3#
大 中
小 发表于 2006-3-17 16:25 只看该作者
说长篇大论之前，先摆明立场，就是大家都不要极端，要用宽容的眼光来看这个问题，如果有谁曾经“嚷着、叫着”，或者即将“嚷着、叫着”，我觉得都不太好，至少声音大不解决问题。就好像有很多人喜欢不见得就真厉害。
商业这个词，我分析，它是相对的概念，而不是说，凡是应用到或者涉及到商业操作的音乐都叫做商业音乐，因为从最古老的卖艺到欧洲古典音乐家为皇室演奏，到今天的唱片工业，音乐跟商业是分不开的。
但是今天很多人在倒戈的这种“商业音乐”，其实是相对于“艺术音乐”这种概念而谈的。
先举个例子概括，虽然都能吃，可是，巴黎龙虾跟kfc是两种不一样的食品。
具体点说，当前有很多的流行乐，是属于轻松消遣的类型，和九十年代甚至九十年代之前的音乐来对比看的话，现在的音乐有很多是旋律比较简单，重复重复再重复，发展和走向比较追求动物的本能，通过和声的改变，编曲的修饰来刺激人的感官，这在从前的主流音乐里并不是很多见。
但是现在的人生活会比较快节奏，可能这种直接的，活蹦乱跳的简单的个性，会比较容易让大家留下印象，尽管，也有人能够从那种音乐中体会到美，当然，你体会到的很难只是一首歌词或者曲子，现在我们去抒发对谁的音乐的喜好，决不单纯是音乐上的探讨了，因为，商业已经让音乐变成一个综合性的艺术，比如，假设许纯美 芙容姐和宋祖德 也可以唱she的歌，你说会有那么多人喜欢吗？ 其实she的歌并没什么难度啊。那么多人喜欢的是什么？我觉得，她们音乐上的价值不是很大。
哎呀，我又说多了，我们回过头来就说音乐，商业音乐，这个是仁者见仁的判断，有很多人把ballad就定义为商业音乐，可是，张学友把ballad唱成雪狼湖，舞台剧是非常艺术的表现形式，对于乐手，音乐总监，包括歌手的发声等等，都不是普通什么人上去可以做到的。就是说，那些师傅们，他们是手艺人，是靠绝活吃饭然后经过商业运作而走到台前的手艺人。与形式无关，也不是说李云迪或者Marksim发了唱片他们就不再是艺术家了。
说到这里，我要强调，有绝活的毕竟很少，才立得住。毕竟人不是克隆出来的，请宽容的理解我说的绝活和“个性”的区别，每个人都有个性，跟别人不一样的地方，可是，美的绝活不是谁都能有。
当然，我的立场是奉劝各位不要极端。就是说，大家也不要一味否定“商业音乐”，不要觉得，啊，大家都说他的音乐很商业，我就绝对不听了。不是要这样子。因为，商业音乐有它自己美的方式。比如，我就觉得周杰伦的音乐，非常好，很商业，商业也不等同于会缺少文化底蕴，他的和弦进行还是很科学和很完整的。他选择这样的做法，让我觉得舒服了，我就定义为美。美有很多种，可以不矛盾的，对吗？问题是，我觉得他并不是让“商业音乐”变成贬义的代表啊。我觉得，有很多不负责任的音乐人，做出来的音乐，完全没有存在的意义，仅仅是为了凑数，赚钱，我觉得这样的音乐，让很多人义愤填膺。
其实，全世界都是这样的。没有某个个人能让那样的音乐消失，发展吗，不会只发展出好的，也会有很多不好的。这是一种和谐的矛盾。
我说的能看明白吗？是不是“商业音乐”不重要，你有太多的选择了。别极端就好。
合金火車頭,軌道超長.火車站,路燈,郵筒,樹木一應齊全,更有逼真的隆隆聲和汽笛聲.實在是一款超值的玩具.
|
