huxu34

今天晚上CCTV—3的《综艺快报》的节目，对暑假的演唱会进行了一次点评，说陶喆，杰伦，TWINS等人的演唱会太过于奢华，制作费用，舞台都奢华，不懂得节约，陶喆一连换4把吉他，和服装，总价值20万元，制作费用180万元。而许巍则截然不同，许巍的演唱会不像他们那样奢华，比较简单，比他们要好得多。

我觉得CCTV不是真正的批评陶喆，杰伦，TWINS等人，而是以陶喆，杰伦，TWINS等人的方式来衬托出许巍的好，如果是为了表扬节约，陈亦迅的演唱会也简单，为什么央视不提一下陈亦迅呢？
我觉得央视在嫉妒别人，嫉妒别人的演唱会比许巍的好，今年央视就说过《超级女声》低俗。
音乐不应该拿来比较，不管华丽还是简单，只歌迷喜欢就行了，没必要拿一个人不太好的地方，来衬托另一个人好的地方。

土木

许巍的歌我不喜欢！BS央视，央视是想炒作，拿收视率，引起大家的关注！
你看，现在喆服的BBS就关注了吧！

LeeT

他评论就评论能对DAVID产生什么影响吗？

sunzhengen

央视嘛 当然要夸一夸内地歌手了 再说这也不是第一次了
但它根本没有听过David的现场就简单地把它说成是奢华的
抬高自己同时还贬低别人 这种做法太过时了
同时更令人气愤！！！

zellweger

能忍则忍

leondave

沒 辦法····
腦子 不 對頭 的  都 會 這么  說········

pill

我觉得这件事情我有很多想法，我懒的换MJ来说我的想法

首先，soul power和love can演唱会来比，DT确实在服装上下了大手笔。从整个舞台效果来讲，这点肯定是要比2003年那场整理的舞台环境好，当然我知道很多人都会说soul power不在舞台上下大功夫更体现演唱会的音乐性。
但是这多少是和内地观众的审美观有一定联系的，很多人都觉得我来看演唱会，不仅听的要爽，视觉上更要有“刺激”。媒体也要给舞台设计打分。如果2003年的那个装束拿到内地来，给非歌迷的印象并不会很好。我个人比较喜欢soul power的造型。

第二，这次演唱会整个想法大概都是由DT提出的，尤其是从海报那些“工具”头的动物造型。此次演唱会是为了烘托寻找远离钢筋水泥的主题，所以从这个出发点来看，原始森林的想法确实是很出色的。不过也许是在这方面做的介绍不多，所以可能大家都会觉得比较莫名其妙。其实我开始也不明白。

第三，如果真说到奢华。其实某台一直很奢华。所以矛头先对准才好。


保持关注

[ 本帖最后由 pill 于 2005-8-27 20:57 编辑 ]

laladepp

算了吧，我想知道现在谁还看cctv？尤其是cctv3，垃圾，落伍~他们对于歌手的评价非常的土~我才不理他们呢~

攀pan

其实对于演唱会每个人的观点不一样吧
不过央视这样说有什么意义？好像为了显得他们很注重节约……
确实，我们应该节约，可是演唱会大家已经花钱了，为什么不让大家有所值呢？
我觉得dave的演唱会没有刻意浪费，一切都是为他的整体理念服务的
而许巍的节俭，也应该是符合他的理念的。
所以，央视这样评价根本就是很奇怪的

悠蓝恋陶

真是搞笑,演唱会的实质是音乐,舞台是衬托,
实质无可挑剔,衬托制作精良,
央视的言论让我想到吃不到葡萄的狐狸......................................