永远还在

引用:

原帖由 lilylily 于 2005-8-25 16:19 发表
何必把抽象东西具象化简单事情复杂化主观评价客观化个人标准大众化

我同意你的观点 其实我只是想知道 大家最大众化的想法 而非我必须认同大家的观点亦或非要的家同意我的观点

郎基奴斯鹤

引用:

原帖由 永远还在 于 2005-8-25 13:50 发表

归纳 是要大家所发表后才能做出的如果你认为你可以那你就归纳吧 反正我觉得大家还有许多没有发言的 我又不急得死 干什么那么心急呢 难道您急吗

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是有许多没发言的同学

发言越多而你的总结也将越乱

我没准备总结什么，这样哗众取宠的帖子又不是我开的。

是因为我真的十分赞同“LILY”同学的言论

我急什么？谁急谁是太监。（笑）

（另，如果真要去理解他人，就请抛去自己过往对世事的看法先。

不然的话，“固执”将使双方无法交流呢。）

期待阁下的“归纳”，也许我不能做到的事情阁下可以做得完美，我会一直关注这件事。

笑

永远还在

引用:

原帖由 郎基奴斯鹤 于 2005-8-27 00:23 发表


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是有许多没发言的同学

发言越多而你的总结也将越乱

我没准备总结什么， ...

兄弟 我真懒的呵呵你吵了麻烦您不要在过来好不好那是我的事 不用你管的

郎基奴斯鹤

我不来的话都没人给你捧场了

你看这样一个题目招来了些什么回复

笑

你说这是你的事没错

可是你在概括人家的发言，人家哪能不紧张呢。

笑

（在下笑到现在都是善意真心的笑，不要曲解了哦，笑）

taosim

综括楼上几点!!好音乐不需要用任何标准来衡量自然会受到大家的推崇!!

沙滩1997

永远被它吸引    被它感动

永远还在

引用:

原帖由 taosim 于 2005-8-30 08:07 发表
综括楼上几点!!好音乐不需要用任何标准来衡量自然会受到大家的推崇!!

兄弟 我支持你也支持所有的人 除了那只 鸡 他没资格说什么 难道别人的观点与你合干呢

郎基奴斯鹤

你这么说就好象把兄弟和鸡归类了呢

我奉劝阁下不要人身攻击，老子说脏的话。。。。可不比你爷爷差

eventogether

音乐只是声音而已，声音有三元素：音色，音高，音量

首先说一下噪音的定义：
根据初中物理课本介绍，噪声的定义大根就是：对人们的工作，生活造成不良影响，使人感到厌烦的声音。

至于怎样的声音是好声音，怎样的声音是坏声音，是噪音？这个问题的答案，恐怕要引用一下爱恩斯坦的相对论：

1，宇宙中的一切都不是绝对的，人类觉得“爱很简单”很好听，好音乐，外星人可能认为是噪音。

2，同一首歌，同一个人听，不同的时候也会有不同的感觉。如，今天听“爱很简单”感到很舒服。第二天听“爱很简单”，可能会觉得很吵，这时“爱很简单”对于你来说，就变成了噪音。


明白了吧？
相对论真伟大，是一切事物的真理。

[ 本帖最后由 eventogether 于 2005-9-6 14:12 编辑 ]

GillLeung

引用:

原帖由 eventogether 于 2005-9-6 13:47 发表
音乐只是声音而已，声音有三元素：音色，音高，音量

首先说一下噪音的定义：
根据初中物理课本介绍，噪声的定义大根就是：对人们的工作，生活造成不良影响，使人感到厌烦的声音。

至于怎样的声音是好声音， ...

用高中政治学来说，就是：不同的人，由于立场不同、人生、价值观不同，世界观不同，社会历史条件不同，对同一客观事物的反映也不尽相同..........

所以呢，好音乐是没有定义的....
如果真的要下定义，那么，我也赞成一个看法：能感动人的，就是好音乐........