本色歪人

我不懂乐理,对于音乐也不是非常了解,但是就是非常喜欢DAVID的歌,说不出什么特别的理由,如果非得说是什么,就是被吸引吧~~~~
最近听很多人都说DAVID现在越来越商业,我很不喜欢听,我也不知道为什么这么说,我只是知道精神和物质上的东西必须是同时存在的,如果DAVID要做更久的音乐就一定要适应现在的市场.因为他不是贝多芬,他不会用他的一张歌谱去和人家换一顿午餐,他也要生活,他也有他想要的更好的生活条件和其他所有他喜欢的东西,这些在现在的社会需要的只是钱而不是其他的什么~~~
拿DAVID这张<太平盛事>来说,有些人就说他的一些歌不像他的风格,太俗气等等,但是我想请问一句,歌曲好听吗?如果得到的是肯定的答复,那么就够了,只要他不丢失自己的风格,不被现在的偶像派所淹没就行了~~至于其他的东西我们也不能要求过高~~~~~创作型歌手的市场生命力本身就比其他歌手的要短,因为他要做的事情很多, 偶像派的只要保持好身材,保持好容貌就好了,其他的事情就叫给公司去"包装"了,但是DAVID不可以,虽然他现在已经知道不能事事亲力而为,但是他要做的事情仍然很多,更何况他本身就对做出的音乐要求很高,而且还要考虑市场的需要,要让公司的老总们能给他更宽裕的时间来做音乐,关键是让那些老总们能看到利润,所以他会更累.~~~~~~~所以他的每张专辑里多少都会有一些也许并不属于他的风格的东西,所以我认为只要好听就好了~~~~毕竟DAVID也只是个凡人,岂能什么事情都做的很完美,没有任何的瑕疵呢?


象我这种什么都不懂的人,要做的只是用心去听完他的每一首歌,至少可以和他一起拥有那种写每首歌时的心境~~~然后继续用可能的所有方式来支持他,让他能完成想做最纯粹的音乐的梦想~~~~

[ Last edited by 本色歪人 on 2005-2-24 at 14:18 ]

bidaonan37

2年出一张专集还叫商业啊?
我说楼住,我支持你

通俗音乐包括了地下,pop,要滚等等,但他们同样需要商业的支持,你说没有商业的超做,你还能听到什么好音乐

就算独立音乐也是这样的

[ Last edited by pill on 2005-2-27 at 09:43 ]

susan02

没办法，人红就 会被人讨论！就像喆服还有那么多人被说商业呢！

如果像几年前都没有多少人知道陶喆，即使他刚刚出道的时候是按照商业的操作模式做的，只要没人认识他，不会有人说他商业。

  一些话想说给说陶喆商业，然后怀疑自己陶喆FANS身份的人。

  对于商业这个词的认识就是红＝商业，只有商业了，人才会红，如果是我做明星，我还宁愿刚刚开始出道的时候先唱些口水歌，等红了再做回自己也不迟啊，到时候媒体还会说我有潜力，转型什么的，给我个优质偶像，实力派歌手的头衔呢！总比一天到晚唱些没人欣赏的歌曲，没人知道，等出了2.3张专辑之后消声匿迹的好啊？

商业不商业的问题永远争论不清楚，我只能说，你如果不喜欢所谓的商业歌曲，那就去听你自己喜欢的歌去，总有不商业的东西吧，比如原创。

真搞不懂，陶喆每出一张专辑都会给我们惊喜，总是有新的东西呈现，改变风格不是很好嘛，干吗总是要完全延续以前专辑的风格，如果要是陶喆总是唱来唱去第一张专辑的R&B，我倒是要考虑一下是不是要继续喜欢他了，老是不变的有什么意思啊？那么多的FANS，陶喆怎么可能去满足每个人的口味?这需要歌迷去适应歌手的变化，你要是适应不了的话，不做他的FANS也可以的。

JAY的专辑和唱功一直延续第一张专辑，变化比较有限，像他写给其他歌手的作品，大多只要听到第一遍，即使没人告诉是JAY写的，相信很多人也猜的出来是JAY的作品，关于这点，还褒贬不同呢，已经都成了JAY式风格了，变的太多了，就没有原味了，一直不变听多了也会腻，反正他怎么做都有人喜欢有人不喜欢，管那么多干吗啊？只要是一天比一天红，或者保持这个状态也就不错了！

商业不商业的结论都是那么空洞，我们只看结果！红还是不红，红能红多久！要是商业操作可以让一个人长生不衰的红下去，那就继续商业吧！嫉妒的人一边去！你们不是我们的对手！风凉话伤不了我！

judith

说的很实在。我完全赞同。
还有Susan，也支持你。
我记得以前也经常有人说，侠客是陶喆的黄金期，转投EMI是个错误什么的。在这里我必须要承认，某种程度上，我要感谢EMI。如果不是“乐之路”那时铺天盖地的内地宣传，也许我会更晚爱上陶喆。我相信有不少朋友是跟我相似的经历。我记得我当时是看了湖北卫视的一个歌友会，就开始疯狂地找他以前的唱片，在那以前，我只是对陶喆有点印象，有他的一盘卡带而已。
虽然EMI让他变得很累，让我们很心疼，可是大公司的推广能力是显而易见的。于是陶喆越来越红，于是有人说他商业了。可是究竟“商业”是好是坏“？”商业“的定义又是什么？恐怕没人说的清。
其实每个人戴上耳塞听CD是很个人的行为，为什么要去考虑别人对你听的东西的看法？如果你想，啊呀这个”爱我还是他“现在是K歌了，”就是爱你“好多人都喜欢，太没个性了，太商业了，那我实在是觉得很可笑。

☆musicman

本子姐姐，你写得真棒！！！  我们都是最爱DAVE的……

jenny914jenny

管他商业不商业的`~~这个问题讨论的都臭掉了~~~~~

         大家喜欢就可以了`~~自己知道就好，别人管他怎么说
```~~

邻伢

我才不管什么商业不商业呢，那不是我关心的

été

对！自己喜欢就好！！！！无所谓别人怎么说的
只要他的音乐能带给我们不一样的感受和感动这已经足已！！！！

été

去官网上又看了遍DAVID的日记
把他日记里的一些东西再给大家看看
“關于商業化這個主題我有些想法要跟大傢分享的，首先[商業化]並[不是]個一無是處的壞東西。當理想與藝術的自由因為商業考量而被迫妥協時，[商業化]也許就有負麵的意思了。雖然近幾年來多數華語音樂流行作品讓人感到失望，但是商業音樂未必等同于爛音樂。如果我之前的專輯沒有媒體上的曝光與商業上的成功，我現在不可能還在做音樂，我也不可能保有我的創作自由。我在寫歌和製作專輯的時候會攷慮到歌迷或市場嗎？我當然會！因為我隻想給聽總最好的，我會流行跟風”,藉以確保商業成就或迎閤大众嗎？我在不知不覺中也許粘到暸邊，但絕非刻意的。設若我問那些說我音樂變得[商業化]的人一個問題：我的音樂是[如何]變得商業的？  那他們會提出什么樣的答案？  哪一首歌或者哪一個特殊的音樂元素代錶着[商業化]？我知道那些如此診斷我音樂的人並沒有舉齣具體明確的佐證。這是因為大傢想不齣其他更好的形容，所以隻好釦上[商業化]的帽子？也許是他們不喜歡這次的音樂或認為我的某些面向变调了？在我自己看来我确实是变了；跟以前的作品比起来，我的创作变得更[不商业]，更[非传统]，或许正因为如此，人们才会误认为我的音乐变得更[商业]了吧？是否当有人对某件事物感到不习惯或不喜欢时，他们就会想用[商业化]来概括表达自己的想法呢？

susan02

été太感谢你了！
把陶喆的诠释拿出来，真的很有说服力，比我们一群人讲的一堆话要有力的多！

真的，陶喆作为音乐教父并不只是在音乐上的作为，我认为他不做音乐，都可以成为一个很好的心理咨询师，我喜欢陶喆的原因还有一个很重要的原因就是他的人格魅力！我们可以从他身上学到很多东西！

如果还有谁把这个话题拿出来有明显否定陶喆作品的话，这就是最好的解释！