aabbccdd

同样是讨论评论还未出的新歌，而有的贴子就删，有的就不删，分明就是双重标准！！！

搞这样的双重标准，何以服众啊？

scintilla

我怎么觉得好多都不见了啊，基本上这几天也都会进去品陶看，不会看到很多评论的帖子啊。毕竟版主也没有办法保证二十四小时在线，总是要有个处理的时间，如果你看到还有这类型的帖子存在，可以PM给相关版主或者超版会不会好一点呢？

我们并不是不尊重你们的劳动成果，大家都这样喜欢着听着也很高兴很欢迎看到认真的感想啊评论帖。不过无论如何，专辑还没有发布，我们一边说着支持正版一边写着“今天我试听了专辑啦......”会不会很可笑呢？这样是不是会有一些人，本来不打算听的，一看这样的帖子，就也跑去试听呢？那我们到底在坚持什么？有什么意义？

希望大家互相体谅吧。

罗伯特

论坛本身就是一个开放的言论空间，有人说了，如果有人和了，再有人添了油加了醋，很容易以讹传讹。
当然，本身发帖的人出发点是善良的。但论坛的本身开放的特性就注定会滋生一些“嘲论者”，所以管理可能是 考虑为了避免不必要的麻烦，才会对个别帖子进行处理。肯定不是双重标准，只是一个标准在遇到两种不同情况下的不同对策。
仅此而已，楼主少安毋躁，就听我这个老头子的话吧：）

Jackie

投诉前先搞清楚自己贴有没有给删？


你的双重标准也很滑稽，呵呵，是不是删你的之前必须删光类似的贴，要不删了你的就是我们的不对。

也许可能你的贴特别的好呢，我们特别挑选优秀的评论贴处理。这么说你是否自我感觉会良好点？

最后更正你一句，你的贴还在那边。还好这里只是一个论坛，如果是社会的化就有诬告这条了

leondave

什么叫双重标准?
??

taozhe520

引用:

原帖由 leondave 于 2006-8-4 01:35 发表
什么叫双重标准?
??

偶也不懂~~~指教先~~~

于轩

还是等 专集发布 在谈论

pill

楼主的评论的帖子很详细,但是因为时间问题,所以我们就移到版主区.大约0点的时候已经移回品陶区了.
谢谢您

scintilla

小皮你好温和啊，我以为你会很酷地就贴个链接

超同学

这这...应该教育教育