judith

楼主啊其实你有些东西讲得蛮对的，但是不要上纲上线啊！
什么喆服教会了你做人的道理~哎呀把喆服讲得太黑暗了啊~

PILL那个比喻经典啊！楼主的观察力是敏锐的，出发点是好的，但是在逻辑上犯了一个最大的错误：以偏概全。你说的那些“陶喆就是神”之类的帖子我看都懒得看的，你要相信有相当多的歌迷跟我一样。我先承认下，我刚喜欢陶喆的时候，也很是觉得他是个神啊，我到处跟人讲啊！我个人认为吧，这是做歌迷的必经阶段，时间久了，就理智了，成熟了。楼主表太介意。
还有关于杰伦和陶喆的比较，我的天啊，我不知道有多久没看到了。没错在喆服有个不成文的规定：不拿他们作比较。这不叫专制啊，这恰恰是顾全大局啊！这个规定是有历史渊源的呀！记得很久很久以前~~论坛上很流行比较他们的，但是有些人不自觉，搞到最后就变成人身攻击了。为遏制这种现象，后来就不许比较了。这是原因之一吧！更主要的是，真的没什么好比啊，根本是南辕北辙的嘛！
还有啊,好多人都晓得宋岳庭的,好象喆服里还有蛮多人欣赏他的，这个你可以到“音乐杂谈”区里找相关的帖子。

我就讲这么多。谢谢。

[ Last edited by judith on 2005-2-28 at 19:42 ]

judith

不好意思pill，请允许我灌一帖。
我是进来拜susan的，我正式奉你为偶像。

judith

引用:

Originally posted by penye at 2005-2-28 00:18
这篇文章是我在网上写过的最长的一篇，讽刺的是，竟是写给一些与我为敌的人

不是与你为敌，OK？
这帖到目前为止比较平稳。

judith

引用:

Originally posted by penye at 2005-2-28 21:20


从你这种人，我就已经初步的看清这个世界了，我也明白为什么中国要搞精神文明建设了。为什么前面的人都能很理智的回帖，你却喜欢用这种粗暴的口气说话呢？我不想跟你多废话

你也说了呀，前面的人都能很理智的回帖，包括很多后面的人。
仅仅就从这一位，你就“初步看清这个世界了”，还明白了什么什么的。。。
还是那句话，不要以偏概全，不要上纲上线。

judith

引用:

Originally posted by penye at 2005-2-28 22:24


我认为这不是一小部分人的问题，有相当一部分的人，都说过“华语乐坛，我只听陶喆”之类的话，虽然没有明说，但是不是也否定了其他歌手？这么说，我认为有2层意思：第一，华语乐坛只有陶喆的歌值得听，其他人 ...

回忆啊回忆~我好象没说过~
不过，我发过一个帖子叫“希望陶喆多几个对手”，可能有点这个意思吧！不过跟帖的人不多，后来批删的时候也没了。
现在，我还是持这个观点。我虽不是认为华语歌坛唯他独尊，但是除他之外，优秀的毕竟不多吧？
请楼主推荐几张近年来你觉得耐听的华语专辑。（我是诚恳的）好象跑题了，但是偶尔为之，可以原谅吧。

judith

引用:

Originally posted by penye at 2005-2-28 22:49


宋岳庭的《Life's a Struggle》那张专辑听过没？听过了喜欢的话是知音。没听过的话去听听，听过了喜欢还是知音，不喜欢也没办法。

我只听过那首Struggle，当时一听就觉得这人怎么看得这么透啊，可能跟他的经历有关吧！
其他的我还没听过，以后听过再说。
不过就算那整张专辑再棒，可能我也没办法把他和陶喆相提并论，毕竟我无法获知更多关于他的讯息了。其实，对陶喆的感觉，不仅仅来源于音乐，也来源于我所了解的他的思想以及他所表象出来的为人处事的态度。总之是个多层面的综合的感觉，所以算是偶像崇拜吧，你可以理解的吧。
还有别的么？

judith

引用:

Originally posted by maxthon at 2005-2-28 23:05
其实我很想从头到尾看完这个贴，但是到目前为止看了不到3份之1～


个个都像写小说一样。

回帖长一点是好事啊！否则大家都只提论点不摆论据算什么啊！

judith

引用:

说出一些想法。却必然成为许多人的众矢之的

FT啊！众矢之的？你没发现这帖基本上很友善么？