引用:
原帖由 WilliamHK 于 2007-8-31 17:53 发表
R&B教父......絕對不認同~
我也不想再說"純正與否"的問題,但陶喆只發行了一張所謂的R&B專輯,那樣也能叫"教父"嗎?
看了整段文字,都看不出跟R&B有什麼關係~
又是胡扯的一篇垃圾文章~
R&B這個音樂名詞,真 ...
我看见你就会哭笑不得而且头疼发作
之前注意到你只要看到说david是rnb,你就到处追杀人家
你知道吗?我一直觉得你毕竟比一般人了解音乐一些,比那些不懂什么是rnb的人强很多,比不去听欧美音乐的人强一些,所以都不会特意去和你辩论什么,因为你有你的道理,很多DTFCER也都说得很好
其实,你对rnb的认知很很片面很狭隘却又非要扯着大旗到处声讨,你这样和龙抄手有什么区别?懂一点比完全不懂还要害人!如果懂一点而且能反省自己倾听他人,可能就会很好,但是你很固执己见,难道你认为rnb教父只能创作rnb音乐?难道你认为rnb按照原始黑人的走法才算rnb?那唐诗不是诗,一定要学诗经体才好使?你知不知道什么叫继承?发展?
rnb教父是台湾音乐界最先给陶喆的封号,并不是为了说明他是第一个,而是他达到了一个高度,你不要把音乐人们看得那么猪头,他们一直以来注重商业不代表他们不通音乐。
陶喆不愿意别人总是在一切专辑一切通告前面都冠以“rnb教父”的头衔,并不是他当不起,而是这不合理,打歌的时候一首摇滚单曲非要说rnb教父听起来本来就不伦不类,而且rnb有什么不可一世的?摇滚的精髓才真的有积极意义,陶喆能把只求sex 、blue的rnb注入摇滚丰富的内涵,这不是技术技巧和你标榜的那些乐理能达到的境界。
我说这些,不是为了打击你,是很希望你反省反省,有时候多思考多倾听,你自己都会发现你的思想是时时在变化的。