永远还在

一：反传统，不断创新。[反传统不等于不要传统;因为反传统，反反传统，反反反传统的原则性是创新.保存传统的目的是发展传统!]
    二：“以人为本”。[各自尊重;求得发展! 2004年法国文化年的主题之一! ]
    三：有未来发展空间。[创新的是否有发展的空间]
        也许我们民众只须想到：所谓音乐就是让人感到幸福的声音。
        音乐生于人,系于科学,又有别于科学;因此是由人的精神文化的变化变化.我坚信不可能有永世长存的,有的以不能代表传统.
    有人说:音乐的审美不外歌唱技巧上的发展和创新.这是不正确的,这实质上是表现人的能力.只是在"表现"的过程中得到满足感;让人感到幸福的声音.因此包括流行的一些边演边唱的方式,也应是一种音乐"表现"方式!
          对外文化艺术要坚持以我为主,为我所用的原则性,开展多种形式的对外交流.吸收各文化艺术的所长,不断创新与发展. 国家的文化政策是正确的;问题在于是否重视文化建设;或部分人孤立自己的观点,针对多元化的文化发展!

    后记:    简单直接,创新为主的审美;表达社会与生活.
         深层的文学,哲学等等手段或是利用声音变化的难度.
    前者表达性强;后者意义性高.不是说过音乐只有审美原则吗?俩者会不会矛盾呢?
    这种审美是现时音乐趋势所形成;是符合音乐审美原则的.俩者根本不矛盾;却会抵触.因为后者能确立学习的,另类的审美标准;前者是创新为主.就比喻俩个未知数,已知了一个.会抵触是因为这种都现时发展势所形成的.
大家各述己建吧当然有好音乐与烂音乐之分  我要说的不是好听的音乐而是质量好的音乐 举个例子难道你认为老鼠爱大米不好听吗 但质量上呢？？  

[ 本帖最后由 永远还在 于 2005-8-13 14:55 编辑 ]

永远还在

啊哦 太过宽泛了吧楼上的说具体些

永远还在

当然有好音乐与烂音乐之分  我要说的不是好听的音乐而是质量好的音乐 举个例子难道你认为老鼠爱大米不好听吗 但质量上呢？？

永远还在

每个人心中都有的 我只是把总结下

永远还在

引用:

原帖由 sunfishxlp 于 2005-8-19 18:45 发表
这个是说不得的
你不能强迫别人去接受你的标准

朋友你想错了我不是强求别人接受我的 我只是想把大家意见总结下

永远还在

引用:

原帖由 郎基奴斯鹤 于 2005-8-20 20:09 发表




你错了，你一个人是“总结”不来“大家”的

[size=-2][size=-2][size=-2][size=-2]朋友 你是不是听不懂 我只是把大家的帖总结下 我从不强求别人发 你不发我也不求你

永远还在

引用:

原帖由 郎基奴斯鹤 于 2005-8-23 00:43 发表
就算只有两个人发帖阐述意见

也会有两种意见

你又如何同意思想做到“总结”呢？

动动脑子，你可以理解我的话。

另，在下的意见早已经发表了，自己开了主帖请注意认真查收回复。

晕 你以为你是谁啊 我为什么要听你的 总结就是归纳 你小学如果没毕业就不说你不过应该不是吧 音乐就是音乐 不需要你批评 对不起 我这不欢迎你

永远还在

引用:

原帖由 郎基奴斯鹤 于 2005-8-25 00:59 发表
阁下连听都听不进

谈何归纳呢？

的确

我们还没看见阁下的“归纳”呢

另

这里是杂谈

请不要排斥在下

在下也没批评什么呢


只是觉得“好音乐”的标准好严酷

从自身追求一下欣赏音乐的方法 ...

归纳 是要大家所发表后才能做出的如果你认为你可以那你就归纳吧 反正我觉得大家还有许多没有发言的 我又不急得死 干什么那么心急呢 难道您急吗

永远还在

引用:

原帖由 lilylily 于 2005-8-25 16:19 发表
何必把抽象东西具象化简单事情复杂化主观评价客观化个人标准大众化

我同意你的观点 其实我只是想知道 大家最大众化的想法 而非我必须认同大家的观点亦或非要的家同意我的观点

永远还在

引用:

原帖由 郎基奴斯鹤 于 2005-8-27 00:23 发表


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是有许多没发言的同学

发言越多而你的总结也将越乱

我没准备总结什么， ...

兄弟 我真懒的呵呵你吵了麻烦您不要在过来好不好那是我的事 不用你管的