maggielovedt
发现你在原文中有句话：我们不能把喆服搞垮,这是我们的家,我们应该爱惜他,尊重他,保护着他,同心建设好这个家。本来我不大想去为你这张贴而表什么态~可是因为这一句。我
得重新看待。也希望新进的服友别被你误导了！
家。这个名词一个让人一听上去，第一印象就是温馨，和睦（谐），充满欢声笑语的！（当然它的存在也带着复杂的伦理，严肃的话题在内！）纵然我们每个人都并不能拥有如上的所有！ 但我们却对这个词有着无限美好的向往。你也说得对。我们要爱惜他，尊重他，保护着他，同心建设好这个家。可是在这之前该怎么做？ 我有些话想对你以及新进来的服友说的话！
Johann Wolfgang von Goethe（歌德）对“家”说过那么一句话：“
He is the happiest ,be he King or peasant , who finds peace in his home. 无论是国王还是农夫，家庭和睦是最幸福的。
于是带出了我第一个想跟你探讨的问题。如你所说我们的DTFC就象一个大家庭。但我们的DTFC比起我们口中常说的”家庭“却有着不一样的地方！ 那就是，我们各位在这个DTFC这个家庭里面是毫无利益冲突关系，无须背负人文伦理所赋予我们的压力！拥有的只有一个对我们都好，而我们也都极度希冀的一个目的：”David Tao“！
但无论哪种家。如果说我们一昧的以严肃对待，以严格要求，以严厉为态度的话，不知道我们这个家是否还有温馨，是否还有和睦（谐），是否还有欢声笑语！ 我以我自己只有23年来对这世界上的了解。我给你的答案是：否！ 而象歌德先生所说那般的话，我们是把自己家庭里最让我们觉得幸福的感觉给抛到孙悟空曾经用筋斗云飞过的地方去了！ 但我只怕因为到现在我只存在于这个世界23年，对这世界里的人与物还不够了解。所以在这里，我希望你能够找出例子 与我答案相反的出来！但是如果你找不到的话，那么请你也投自己反对一票吧！
诚然。与主题太过偏离的灌水，的确是让非互动区的斑竹们那个郁闷！但是除却攻击性的对话以外，其他任何种类的聊天方式都是我们增添彼此感情与了解的一种行为。相信你也会同意这句话的吧？每种聊天方式都有人为之所共鸣，我们只是在对自己所喜欢的那种方式而响应着。在未伤害到他人对你大唱《王八蛋》的前提下，我们的这种聊天行为也是无可厚非的。想起曾经看过一本很无聊的书。但里面有句话很经典：
“欢乐无人共享,欢乐便冲淡了;痛苦无人分担,痛苦就加重了.”
我们在灌水之余，相信也是在彼此分享着欢乐，彼此分担着忧愁。
DTFC---David Tao’s Fan Club 它是一个组织，既然是一个组织，一个Team。那么它自己本身一套管理方式，至于严谨或是不严谨。那么最多只能相对而言。只是我奇怪的是，不知道你去的那个BBS是否是“中南海居民论坛”？ 需要绝对的严谨严肃的风格呢？ 在我所知道的DTFC来，它绝对比某论坛更来的严格（当然，在这里我留了个空子给你反驳我不会是“痞子论坛”吧）也更来的让人放心！
再这里我再一次引用你的一句话“我们不能把喆服搞垮,这是我们的家,我们应该爱惜他,尊重他,保护着他,同心建设好这个家” 很谢谢你对DTFC的关爱，无可否认你是爱DTFC也支持DTFC的，而且看的出来你对DTFC所倾注的心思的出发点绝对是好意的！ 只不过你却误解了，眼睛看的地方有时候也太近了一些。在这里我返回说组织这个名字，组织之所以能维持
它需要很大的凝聚力！ 而一个Team里面的凝聚力的定义是什么呢？有些解释的出来的人会解释成：Team对成员的吸引力，成员对Team的向心力，以及team成员之间的相互吸引。 问题就来了！ 我们怎么样才能做到成员之间有相互吸引力呢？ 最让大多数人认同的答案就是在于我们之间的灌水聊天、在响应了BBS主题贴之后的轻松诙谐的聊天，也就是你所唾弃的聊天方式！ 很让你意外吧？
最后，我谨代表我自己感谢你对DTFC的关爱（灌下水，55我是小虾米，在未经过大哥们的同意下，我哪敢颤自代表你们）！谢谢！因为我也爱、很爱DTFC ！
PS：发觉我在上语文课般对学生解释名词
PS2： 发觉文字里逻辑没整理好（本来就 没去整理
）
PS3： 在倒数第2自然段里，我还是露了很大的漏洞，，哎，，码字辛苦吖，能少点就 少 点吧 ```55555又来了``不严谨的作风[em13]
PS3：循例灌下水，发觉我把SONY公司的Playstation都说完了``PS1 PS2 PS3 就差PSP了`|||
`
[
本帖最后由 卡其色de柳丁 于 2006-8-25 10:35 编辑 ]
