scintilla

OTL 一点都不同意楼主的看法。方文山。。。oh my god = =|||

David自己都说很感谢娃娃姐，其实每一次的歌词都是他自己有个idea然后和她沟通的结果。有一段娃娃姐说的话一直印象深刻 “他可能是少数明白歌词即使是很白话，也能有很深力量的人。那我总觉得平凡中的力量才是最伟大的力量。David的音乐满足了我的一部分，那可能好处是因为他其实一个很西化的音乐风格，所以他的空间变大了，他不日本式的音乐，他不是泰国、韩国式的音乐。”

文山大哥的词还是适合华丽的周同学，虽然看上去很美，可是太没内容，听多就没意思了。

scintilla

引用:

原帖由 bleumerlan 于 2006-9-13 19:25 发表
华丽，不觉得啊
其实陶喆的音乐比周杰伦花哨，什么都玩，只不过我们都很接受而已，花哨不是贬义词
大家不要太狭隘了，周杰伦不是一无是处，陶喆也不是完美得无可挑剔

er...你有点敏感了，没人说周同学一无是处，我还是很喜欢他前两张专辑和后面若干歌曲的。至于David如果他完美反而就没那么可爱了。我们这些凡夫俗子和一个不食人间烟火的人不会有什么共同语言的。

而且所谓花哨，大概各人理解不同了。周同学我说他花哨，因为他用了太多“假”的声音，就是合成器一类的东西，所以过于浮于表面了，一如这次力挺『太美丽』，就是欣喜地觉得终于又听到了这些真实的乐器发出来的声音，所以够沉稳。

观点不同的是，对我来说，基本上花哨就算是贬义词吧，和刚刚说的一样，太表面了。也许我们听音乐的角度不同。音乐感动我是因为内容而不是形式。

说文山大哥“华丽”是因为他的歌词总给人一种字面上很天马行空的感觉，可是仔细去推敲又觉得没有说了什么很能留在心里的东西，感觉是用了很多不同的方法在写相似的事情。

楼上某一位提醒我了，“风沙”确实不错的，而且那里面的文山大哥有点不一样。但是他给周同学做的基本就还是那个调调了，也是和音乐有关系吧。