原帖由 WilliamHK 于 2007-8-31 17:53 发表
R&B教父......絕對不認同~
我也不想再說"純正與否"的問題,但陶喆只發行了一張所謂的R&B專輯,那樣也能叫"教父"嗎?
看了整段文字,都看不出跟R&B有什麼關係~
又是胡扯的一篇垃圾文章~
R&B這個音樂名詞,真 ...
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
之前注意到你只要看到说david是rnb,你就到处追杀人家
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
你知道吗?我一直觉得你毕竟比一般人了解音乐一些,比那些不懂什么是rnb的人强很多,比不去听欧美音乐的人强一些
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
其实,你对rnb的认知很很片面很狭隘却又非要扯着大旗到处声讨,你这样和龙抄手有什么区别?
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
其实,你对rnb的认知很很片面很狭隘却又非要扯着大旗到处声讨,你这样和龙抄手有什么区别?懂一点比完全不懂还要害人!如果懂一点而且能反省自己倾听他人,可能就会很好,但是你很固执己见,难道你认为rnb教父只能创作rnb音乐?难道你认为rnb按照原始黑人的走法才算rnb?那唐诗不是诗,一定要学诗经体才好使?你知不知道什么叫继承?发展?
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
陶喆而且rnb有什么不可一世的?摇滚的精髓才真的有积极意义
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
陶喆能把只求sex 、blue的rnb注入摇滚丰富的内涵
原帖由 喆之旋律 于 2007-9-1 04:07 发表
我说这些,不是为了打击你,是很希望你反省反省,有时候多思考多倾听,你自己都会发现你的思想是时时在变化的。
欢迎光临 ::喆服-陶喆歌迷会:: (http://davidcn.club/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |