Board logo

标题: 8/4 金曲獎評審說法難獲共鳴 [打印本页]

作者: Yieyie    时间: 2003-8-4 00:00     标题: 8/4 金曲獎評審說法難獲共鳴

发信人: bonbonsviva (七年~!), 信区: Pop
标  题: [转载]8/4 金曲獎評審說法難獲共鳴
发信站: 日月光华 (2003年08月04日15:12:45 星期一)


8/4 金曲獎評審說法難獲共鳴

金曲獎評審說法難獲共鳴
趙雅芬/特稿[中國時報 ]

每年金曲獎典禮進行到最後如火如荼的階段,評審團的總召集人才緩緩出現,解說給獎的
理由。也許是時間有限,也許是總召集人的說法不夠完整,每年評審評判的準則及看法,
不僅讓外界一頭霧水,音樂圈更是認為莫名其妙。

音樂好不好,歌手強不強,難免都有主觀的判定,但要選出代表年度流行音樂的指標作品
,這些主宰獎項的評審們,有必要把原則訂清楚,把話說明白,而不是給了一份連流行音
樂工作者都訝異與不解的名單後,再道出令人難以解讀與信服的給獎說法,讓金曲獎留下
爭議性的討論空間。

今年最佳台語男演唱人獎從缺,引起一片譁然。若是歌者的唱腔表現太爛而宣告從缺,實
屬正當,但今年評審不願意給這個獎項的理由,居然包括「歌手唱腔不錯,但製作物不好
」,以及「歌手跟以往唱腔比起來沒有新意」等,理由牽強。如果評審團認為「從缺」是
要給台語歌壇更大的激勵,那應該在遴選提名名單時就開宗明意表明「大家都表現不好,
所以沒人入圍」,有效發出警示作用,而不是讓3位男歌手先嚐到了「入圍即是肯定」的
欣慰,接著再承受「入圍反受羞辱」的難堪。

其他鍍金作品出線,爭議不大,但評審說法不客觀不周延,反而引來質疑。莫文蔚獲獎,
評審說她:「雖然演唱有音準的瑕疵,但口語敘述式唱腔引起共鳴」,評審說法固然是強
調莫文蔚唱腔的獨特性,但提出這個理由,恐怕足以讓其他「把走音列為唱歌最大敗筆」
的入圍者聽得吐血。

S.H.E擊敗兩組男聲團體拿下最佳重唱組合,評審給獎的原因則是,即使她們唱功不如另外
兩組,但因為她們的默契和在演藝界的多元發展,所以能夠獲獎。原本S.H.E得獎不怪,但
這理由讓人聽起來,還真忍不住要直喊「怪怪!」

當初陶僅入圍一項金曲獎,他公開質疑金曲獎的評選標準及公平性,前晚評審被問到這問
題,答案也很情緒性,「陶專輯沒入圍的原因,他自己最清楚。」

音樂圈人士得知今年金曲獎的評審名單後,前晚對於今年的得獎名單,顯得「見怪不怪」
,因為今年評審年齡層仍偏高,跟主流音樂界真正相關的人選也不算多,會開出這份名單
,不足為奇。

金曲獎號稱是公平公正的獎項,但它的評審過程不公開,一直被音樂界所詬病。過去曾有
評審坦言,過程若公開,會影響評審將來和音樂圈業者的「友誼交情」及「合作關係」,
於是,許多音樂人不是年年婉拒擔任評審,就是「有顧慮」的堅持評審過程不公開,而外

一年一度的金曲獎盛會有如曇花一現,彷彿激情之後就船過水無痕,每年的金曲名單雖未
必能引起社會大眾共鳴,但也足以在台灣的流行音樂史上留下印記,如果主管機關及評審
都不審慎看待,用心檢討,金曲獎得到的嘲諷,必然會多於尊重。


--
http://avatarimg.etang.com/mrkimg/PH/723/P7508723S2N2TG32A1.gif






※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 218.242.122.90]                                                        

作者: 兰song    时间: 2003-8-6 00:00

社会的黑暗啊~
如同DAVID歌里表现的一样~
真是讽刺~

作者: 他的普通朋友    时间: 2003-8-10 00:00

就算是主观臆断也该尊重客观事实吧!




欢迎光临 ::喆服-陶喆歌迷会:: (http://davidcn.club/) Powered by Discuz! 6.0.0