::喆服-陶喆歌迷会:: - Powered by Discuz! Board

标题: 原谅我！也许是肤浅和偏激的看法——新专辑 [打印本页]

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 13:08 标题: 原谅我！也许是肤浅和偏激的看法——新专辑

我不是很喜欢这张专辑。可能是陶陶说对了！这张专辑一些人接受不了，是一个挑战！

我喜欢的歌曲有《鬼》《孫子兵法》《Susan說》《Sula與Lampa的寓言》《禱告良辰歌》\\r
这些歌曲真的都是进步啊！
但是，下面的关于爱情的歌曲呢？？真正是陶陶的进步吗？我想知道进步在哪里（欢迎解答！！我迫切需要解答）
Catherine
就是愛你
愛我還是他
無緣
2night·藏愛
她的歌
愛是個什麽東西

这些歌给我的感觉太陌生了，不像是陶陶的风格啦！怎么感觉任何一个普通歌手都可以创作和演绎这些歌曲呢？
连陶陶自己都说了：连他也不能完全肯定这是个进步，也许，自己觉得是进步，也许也是退步，这是无法界定的。
我没有能弄懂，为什么突然之间冒了这么多关于爱情的歌曲啊？
完全的爱情又有什么意义呢？
我真的是一个不懂爱情的人！

所以，原谅我的肤浅和无知，希望每个人都能给我一个注解~~~~~~
但是希望是以认真的态度来解释这些歌曲的意义，而非盲目的反驳或否定！！
谢谢啦！
因为我肤浅，因为我不懂，所以我问！

针对目前的一些回帖，我做出以下解答：1.我没有批评david，我是很虚心的在请教问题。是也试图听懂这张新专辑的情歌部分。

2.我就是对自己负责，所以才需要你们的意见，并且是真正有意义的意见！

3.任何的盲目和言之无理都是无意义的。我不喜欢做无意义的事情。

4.我虚心听取任何意见，只有讨论和争论才能够得出一些好的结论。思考是一个过程，碰撞才会产生火花！

5.我没有棍扫一大片，我很理智的说，新专辑也有我极爱的歌曲，例如《孙子兵法》。

6.我从来没有否定任何人的意见啊，请某些人也不要在一扫一大片。

7.永远不要在没有思考前回复本帖！

8.世界上没有完全完美的东西，如果你真的认为这张专辑是完美的，那你就没有资格去追求、等待陶陶的下一张专辑了！连陶陶自己可能也不认为自己的音乐是完美的吧！

9.在我给陶陶的信中有提到一些对他新的期待，陶陶自己也看了信的，连他都如此谦虚，我们为什么不能啊？

10.没有最好，只有更好！

还有！请不要对我本人做人身攻击！谢谢！

对与这篇帖子和我回复的本来意义，特做一下说明：
看了很多朋友的回帖，很感动，真的，包括批评我的人！（真心的）不要怀疑我的诚意，我想说：1.帖子的标题有两个含义：“原谅我！也许是肤浅和偏激的看法”——就是因为我发帖的时候不是能够太理解这张新专辑，我也想到了自己的观点可能有些肤浅，片面，希望有更多理解得比我好，比我深刻的朋友给一些看法，能够使自己更多的了解和理解新专辑。还有就是，我只是想讨论这张专辑的内容，不围绕其他，也希望所有人理智的给我意见，所以才写了这个标题。
2.关于说我改变立场的问题：我本来就不打算要坚定自己的立场啊！我提出问题，就是希望有人给出解答啊！然后不断更正自己也许是“错误”的观点啊！如果我不断抱着打死也不改变的思想，那这个帖子又有什么意义啊？很多反对我观点的朋友，我认为他们的观点有依据，有道理，我当然就会听啊！如果有人一定要认为我这是没有骨气，是墙头草，那我也没有办法，每个人都有自己发表观点的权利，但我也有啊！我没有强迫别人改变，如果有人对我有意见，那好！您说您的，只是不要怀疑我的人格就行了！
3.关于怀疑我对david的感情的问题：我发誓——如果你们怀疑我对david的热爱，那么，我很心寒！的在这里有2年多了，曾经饿着肚子，我曾经熬夜写下关于陶陶的文章，我曾经感动落泪，我曾经一天没来得及吃饭，一大早来到喆服看david，在喆服我认识了很多朋友，让我很温暖，也给了我很多帮助，让我有家的感觉！david是我的一个精神上的支柱，所以，我对david的要求可能就更加高，但是有人因此怀疑我的感情！对不起！你没有资格和我谈！
4.关于说我讨好管理员和斑竹的问题：虽然我来喆服已经很久了，但是第一，我不认识这里的任何斑竹和管理员，第二，讨好他们对我有好处吗？第三，我之所以对他们特别尊敬，是因为我佩服他们，他们每一个人都不计报酬在这里为我们每一个会员服务，光是这一点，我们有几个人比得上？？第四，许多斑竹的意见都是很理智，很有道理的，他们的批评都是“有的放矢”，我为什么不接受？而且他们往往给出的回答都很让我服气！如果您一定要认为是讨好，那就是吧！我就是，又怎么样！因为他们值得我讨好！为什么不呢？因为他们使我敬佩！

[ Last edited by sddcyndi on 2005-1-26 at 10:08 ]

作者: cathyslime 时间: 2005-1-24 13:26

2night·藏也很8错啊，喜欢那首歌营造出来的气氛！excellent

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 13:59

楼主是否有真心去爱个人？　　　　　　　　　

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 14:04

你说没有陶的风格，其实某部分的确是，他自己也说了＂就是爱你＂他就是新尝试，非常朗朗上口的曲风

而其他的作品，你仔细听的话其实与以往的作品都是有迹可寻的．譬如说＂无缘＂就有＂普通朋友＂做不了爱人的无奈，而ＣＡＴＨＥＲＩＮＥ的副歌部分唱着＂ＣＡＴＨＥＲＩＮＥ＂，你有否感觉到如同在叫着ＭＥＬＯＤＹ的名字？

其实有新风格是好事情，这样才是突破自己啊～～！！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 14:39

引用:

Originally posted by 夏绪 at 2005-1-24 13:59
楼主是否有真心去爱个人？　　　　　　　　　

没有爱过，也不想去爱。

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 14:40

如果人一辈子一次都没有去爱过的话？
会不会白活了

呵呵

至少应该有一次吧

作者: lovekitten 时间: 2005-1-24 14:51

着也许是不同的人看法不同吧！
比如说普通朋友到爱我还是他，只要有自己的感情就好啦！
那么多的歌手写歌，但很多没有自己的情感不是吗？
着不也是我门喜欢吉吉的原因吗？

作者: Nic 时间: 2005-1-24 14:54

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-24 13:08
我不是很喜欢这张专辑。可能是陶陶说对了！这张专辑一些人接受不了，是一个挑战！

我喜欢的歌曲有《鬼》《孫子兵法》《Susan說》《Sula與Lampa的寓言》《禱告良辰歌》\\r
这些歌曲真的都是进步啊！
但是，下面的 ...

楼主，我的情况跟你一样。
除了前面几首比较不错（个人觉得）

其余7首都是关于爱情的。就算这7首旋律做得多美，都给人太普通的感觉，像是别人也能做出来。

首先，我觉得7首情歌也太多了吧（马上就会有人说，以前的专辑了一样很多情歌啊）。但是这次7首情歌做得比较普通了。有点雷同了。太众化了。

[ Last edited by Nic on 2005-1-24 at 14:57 ]

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 14:57

引用:

Originally posted by Nic at 2005-1-24 14:54

楼主，我的情况跟你一样。
除了前面几首比较不错（个人觉得）

其余7首都是关于爱情的。就算这7首旋律做得多美，都给人太普通的感觉，像是别人也能做出来。

首先，我觉得7首情歌也太多了吧（马上就会有人 ...

对对！！我就是这样的感觉！！太俗了的感觉！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 14:59

引用:

Originally posted by 夏绪 at 2005-1-24 14:40
如果人一辈子一次都没有去爱过的话？
会不会白活了

呵呵

至少应该有一次吧

爱情只是人生中的一小部分，也不是人生的意义所在。
对于我而言：爱情，无关紧要。

作者: Nic 时间: 2005-1-24 15:01

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-24 14:57

对对！！我就是这样的感觉！！太俗了的感觉！

我相信，有很多人都有听beatles,john lennon吧，他们的歌都是简单啊，但是不会俗。
一点都不俗。

我想问题不是简不简单，简单没什么不好。

简单是一个很好的想法。

但这次做出来的我不觉得是简单，是普通了。

作者: abjjr_DT 时间: 2005-1-24 15:05

我倒觉得太过DT 的风格
而你喜欢象《鬼》这样的歌曲其实就是接受了他的音乐了

有不同看法很好呀 ~~
或许一点时间听不出他的内涵
再过一段时间，给自己一个回味期……
感觉也许不一样

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 15:19

楼上的说得也对！的确，这些歌曲缺少了“惊艳”的感觉！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 15:21

引用:

Originally posted by Nic at 2005-1-24 15:01

简单是一个很好的想法。

但这次做出来的我不觉得是简单，是普通了

说得很对！，就是太普通的感觉！
我也喜欢简单，但不喜欢普通

[ Last edited by sddcyndi on 2005-1-24 at 15:22 ]

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 15:50

什么是普通呢？

难道ＳＵＳＡＮ说　　不惊艳吗？
你记得你第一次听到ＳＵＳＡＮ说　时候的反应吗？

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 16:11

所以我喜欢《susan说》啊！！我们不是在谈这些歌曲啦！！是在谈他的爱情歌曲

作者: 喋血愁雨 时间: 2005-1-24 16:15

我觉得还好，等待了很久
如果相比以往的，暂时觉得有不及
歌是慢慢品味的，相信《太平盛世》也是不错的

作者: squall 时间: 2005-1-24 16:28

引用:

Originally posted by Nic at 2005-1-24 15:01

我相信，有很多人都有听beatles,john lennon吧，他们的歌都是简单啊，但是不会俗。
一点都不俗。

我想问题不是简不简单，简单没什么不好。

简单是一个很好的想法。

但这次做出来的我不觉得是简单， ...

beatles,john lennon的音乐很简单但是不俗~~

但新专辑就有点俗了...现在满街都是这种音乐，我早就厌倦了...

我喜欢摇滚黑色柳丁找自己什么的我都暴喜欢，那些具有soul成分的r&b我也很喜欢，这是陶喆的特色所在~~

也许我再也不会听到了..

不过还是要感谢陶喆，曾经带给我那么多好的音乐。

作者: yizhi0101001 时间: 2005-1-24 16:42

有几首风格改变就已经不错了不要求全变啊而且12首都全改风格这个恐怕没人做的到吧老大的这新专辑已经很前卫了我想华语歌坛没人能跟得上他的音乐潮流已经比别人超前很多了

作者: 胖胖牛 时间: 2005-1-24 17:16 标题: 楼主不妨看看这贴

看看这贴或许对楼主有帮助:引用如下:(关于陶新专集的冷思考！（原创

"首先我也是陶迷，不仅喜欢他的歌还欣赏陶在娱乐圈不为多见的想法与主张。对他音乐的总体评价是：中为体，西为用。现在关于他新专集的讨论也如火如荼，现在我想把我的想法拿出来和各位探讨交流：1陶自己已经说过这张专集与以往的三张完全不一样，采用新的四元素编曲，少了很多合声配乐在里面我想这就是有些先前听惯了陶自己可能已唱厌的R&B的歌迷不接受的原因。")哈哈u(2)p(u) 别介意千万表告我侵权啊:)

[ Last edited by 胖胖牛 on 2005-1-24 at 17:24 ]

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-24 17:48

我早就看啦！！你也回复了的，你应去看看我的回复！

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 17:57

没有看到啊　　　　　　　　　　　

作者: 幻漩 时间: 2005-1-24 18:09

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-24 16:11
所以我喜欢《susan说》啊！！我们不是在谈这些歌曲啦！！是在谈他的爱情歌曲

Catherine是写他妈妈，怎么能算爱情歌曲呢？

人的一生，每一种感情都占很大的一部分。每个人诠释爱的歌都是不同
而更因为是陶演唱的更显不同
我也觉得这张专辑是朴实了，没有玩太多的声音技巧，但是那样就俗了吗？
或许吧，我相信DAVE，我相信他的不俗，这张专辑我很喜欢

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 18:34

话说回来了，楼主要谈爱情歌曲

你自己都说你未曾＂爱＂过，那你又怎么能真正理解ＤＡＶＩＤ的爱情歌曲呢？？？？？？？？？

作者: 小镇帅哥 时间: 2005-1-24 18:38

偶尔换换风格也没什么不好

作者: Nic 时间: 2005-1-24 19:29

引用:

Originally posted by 夏绪 at 2005-1-24 18:34
话说回来了，楼主要谈爱情歌曲

你自己都说你未曾＂爱＂过，那你又怎么能真正理解ＤＡＶＩＤ的爱情歌曲呢？？？？？？？？？

我们是在讨论啊，你这样好像有点钻牛角尖。

难道只有爱过的人，才听得懂情歌吗？情歌只是做给爱过的人听的吗？

---

问题不在于爱不爱过，不在于情不情歌，不在于所表达的意义是什么，
而是在于，把这些情歌做得大众了。或者说流行了。
这样的话可能有更多人喜欢，而这些人是懂得听音乐的吗？

举个例子：“小镇姑娘”是情歌，但是有很多人不喜欢（不是说陶迷），而是那些只听那些流行情歌的人，这些人最喜欢的还是像“记事本”这样的歌，因为这样的歌够大众，大部人一听就有好感。而“小镇姑娘”只有我们这些喜欢陶喆的，有点欣赏能力的人才会喜欢。

又如：beatles的“i want to hold your hand"这首歌，没人否认他是一首好歌吧。但是现在我叫我身边的朋友来听，我想有8成会觉得不好听。他们觉得像“pretty boy"这样的歌才好听。

---

这个市场上，我想有8成的听众是没有什么欣赏能力的。

我觉得陶喆这张专辑中的好几首情歌，是在迎合这些人，如”爱我还是他“。
所以，我才会觉得不好。

以前专辑中的”爱很简单“，”天天“，"melody"等，虽然有很多这种没水平的人都会喜欢
但是我觉得这些歌却不是那种，为了迎合市场的歌。记得陶喆还说”爱很简单“当时写给人，还没人要。

---

而这张专辑，我觉得几首情歌都有一点迎合市场的味道。

我的意思就是这样子，欢迎讨论。

作者: 妍希 时间: 2005-1-24 19:39

我很喜欢这张专辑~~每个人都会有一些变化的~~我想如果陶陶这张专辑和以前的歌都是大同小异的话，大家听起来也没什么意思。或许还会说这些歌和以前的歌都一样，听起来真没劲，还出什么劲呀！
   我想一个人的转变，总会有一些人认同，一些人不能接受的。如果你真的用心、用灵魂去聆听这张专辑，抛开一切杂念~~~我相信你一定会很喜欢这张专辑的！！这张陶陶用心、用灵魂作出的专辑！！！
   试着去接受、去包容吧！！！

作者: squall 时间: 2005-1-24 19:48

非常同意楼上的楼上，

说到4元素，我没听出这次比以前少用了什么乐器....

大众化的音乐我早就听腻了！居然还有这么多人听...

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 19:51

这样下去要没完没了了　　　　　　　　　　　　　　　

作者: Nic 时间: 2005-1-24 20:02

像陶喆这样，已经有一定量的固定的死心塌地的歌迷。为什么还去迎合那些不会听歌的人。

虽然有更多人可以听到陶喆的声音。但是那些人听了等于没听，听了也没感觉。

你做一首“爱我还是他”给他们听，他们就觉得你的“爱我还是他”很好听，对于其它歌，像DEAR GOD这样的歌，他们还是不喜欢，更别谈向他们传达什么迅息。

这又何苦呢？

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 20:11

＂我真的很想要开口骂脏话＂　　　　　　　

作者: squall 时间: 2005-1-24 20:14

面对这张新专辑，我也想说这句话...

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 20:19

你们不要误会啊！！！

你们有权利不喜欢，，，，

反正我是喜欢的

作者: 徐玉婷 时间: 2005-1-24 20:41

我只想说“爱我还是他”这首歌其实刚刚听到试听版的时侯就觉得那好象是力宏的歌。而且恕我大胆的说一句，这首歌如果给力宏唱也许会更精彩！
千万不要误会我是力宏的粉丝。我对David的感情绝对不比我任何一个亲人弱。正是因为我爱他才站在客观的立场上鼓励他！

作者: Nic 时间: 2005-1-24 20:46

引用:

Originally posted by 徐玉婷 at 2005-1-24 20:41
我只想说“爱我还是他”这首歌其实刚刚听到试听版的时侯就觉得那好象是力宏的歌。而且恕我大胆的说一句，这首歌如果给力宏唱也许会更精彩！
千万不要误会我是力宏的粉丝。我对David的感情绝对不比我任何 ...

事实证明，不是我一个人，而是有很多人都有这样的感觉。觉得这几首情歌大众化了。

作者: 夏绪 时间: 2005-1-24 20:51

哈，那是因为＂爱很简单＂之前　　不象现在那么的Ｒ＆Ｂ当道，因为现在流行这样的曲风

所以你们会说所谓的＂大众化＂

这个只是表象而已～～～！！！

作者: Nic 时间: 2005-1-24 20:57

引用:

Originally posted by 夏绪 at 2005-1-24 20:51
哈，那是因为＂爱很简单＂之前　　不象现在那么的Ｒ＆Ｂ当道，因为现在流行这样的曲风

所以你们会说所谓的＂大众化＂

这个只是表象而已～～～！！！

不是R and B的问题，不是音乐风格的问题。

作者: squall 时间: 2005-1-24 21:07

什么叫表象？
我内心没有产生共鸣.....

大众化也没什么不好，只是听得太多，腻了...

作者: 無處誥莂 时间: 2005-1-24 21:13

那
基本上我覺得樓主說的好
展且先不說歌的好壞
那我們作為fans
不是盲目的去崇拜
歌作為一種藝術永遠都會相比之下有好壞
相比自己之前風格和傳統是進步還是退步
都無關緊要
最重要的是我，我們所喜歡的歌手
能繼續的堅持不懈的
繼續創作更好的作品。。。。。

作者: pill 时间: 2005-1-24 23:52

她的歌，看上去像是情歌
但实际上是他写给梅艳芳的，是表示对她的尊敬和过世的难过之情

Catherine的歌词是写给他母亲

仁者见仁，智者见智

作者: D1 时间: 2005-1-25 00:47

这玩意就是三人成虎，无论懂不懂的，看到很多人在批评也要装懂，出来倒戈，讨论你个头啊？我跟你讨论解决什么问题啊？音乐就是这么主观，我就是喜欢，能因为你说的那些我就觉得真难听啊？怎么想的？还有啊，为什么要原谅楼主啊？原谅你个头啊？你说出来这种话本来就是会引起我的反感，你不考虑我的感受，还要我原谅你？我怎么那么不值钱呢？我是没有办法原谅你们几个的。
现在有三种人：
一种人说自己不喜欢这张专辑，因为它里面写了很多歌是为那些听不懂的人而准备的。
一种人说自己喜欢这张专辑，如果有人不喜欢是因为他们听不懂David
一种人说自己喜欢这张专辑，虽然他们真的听不懂。
楼主你们的错误是以点带面，你连哪个是情歌不是都没搞清楚就开始发表言论了？多不负责任啊？情歌有什么不好？感情不是一种话题吗？为什么不能写？你们是无情还是滥情？去深究他的词的内涵，你能不能听出来点喜悦？好像事先设下的小埋伏，你要用心才会发现的喜悦？不过不用着急，你现在不喜欢，也许你的后代会喜欢，遗憾的是我现在就很喜欢，专辑不完美，总会有不完美的地方，但是就凭你们这么棍扫一大片，我还真就觉得每一首都那么棒，都那么用心的在做。
不要试图把别人的口味说得一钱不值来提升自己的口味，中国音乐没希望，因为不经过大脑思考听音乐的人占的比重太大，但是至少在这里，这个比重会小太多了，说的好像就你们用脑子用心听了，总想靠脱离群众来显示自己的出色，想什么呢都？反正古今中外，在任何时候都要有这样的人出现，作为生命的调剂品，大家权当看热闹了，这个话题实在没什么意思，因为你喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，谁要是因为别人说的话改变态度，不是专业不专业的问题，那是孬种，呵呵，我比较实在，明告诉你我不爽，不像你明明是挑衅还要先要求原谅，那很阴险跟无聊。

作者: 1234全 时间: 2005-1-25 01:19

楼上的有理音乐是主观的东西所以我不想多评论

简单点喜欢就去买唱片不喜欢就不要听

作者: SUSAN说:鬼!!! 时间: 2005-1-25 01:36

她的歌是给阿梅的，不是情歌，是一种纪念！这样说起来是不是觉得有点意义了呢？吉他和竹笛的碰撞衬托是歌曲意境的所在！

藏爱中DV大玩BLUES！相信国语乐坛中能创作出，唱出这么纯正的BLUES的几乎没有了吧！而且只有这首歌让我有感觉回到DV首张专辑的感觉！纯粹的R&B！纯粹的声音！

爱我还是她，前面听平淡无常，但是当最后一遍复歌的她～～～～～那个长声出来的时候，心灵的感动真的出来了，于是重听，于是一直听，于是潸然！

Catherine精致的抒情小品，寂寞的季节之后的又一个民谣作品！也同寂寞的季节一样，需要在听多了《今天不回家》之后才知道民谣的DV是如此伤感！听点：NONONONONO的背景和声！

作者: ivy_lmj 时间: 2005-1-25 01:46

雖然我不知道我是否聽懂了在音樂里陶想說的話
但我很用心的去體會了

所以作爲一個music fan而不是musician
這些應該已經足夠了``

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 10:32

引用:

Originally posted by Nic at 2005-1-24 19:29

问题不在于爱不爱过，不在于情不情歌，不在于所表达的意义是什么，
而是在于，把这些情歌做得大众了。或者说流行了。
这样的话可能有更多人喜欢，而这些人是懂得听音乐的吗？

举个例子：“小镇姑娘”是情歌，但是有很多人不喜欢（不是说陶迷），而是那些只听那些流行情歌的人，这些人最喜欢的还是像“记事本”这样的歌，因为这样的歌够大众，大部人一听就有好感。而“小镇姑娘”只有我们这些喜欢陶喆的，有点欣赏能力的人才会喜欢。

又如：beatles的“i want to hold your hand"这首歌，没人否认他是一首好歌吧。但是现在我叫我身边的朋友来听，我想有8成会觉得不好听。他们觉得像“pretty boy"这样的歌才好听。

---

这个市场上，我想有8成的听众是没有什么欣赏能力的。

我觉得陶喆这张专辑中的好几首情歌，是在迎合这些人，如”爱我还是他“。
所以，我才会觉得不好。

以前专辑中的”爱很简单“，”天天“，"melody"等，虽然有很多这种没水平的人都会喜欢
但是我觉得这些歌却不是那种，为了迎合市场的歌。记得陶喆还说”爱很简单“当时写给人，还没人要。

---

而这张专辑，我觉得几首情歌都有一点迎合市场的味道。 ...

说得很好啊！！完全准确！我就是这样的感受！！只不过你说出了我不敢说的！！
我觉得某些人是盲目和盲从的喜欢陶陶，把他当偶像一样，但是，盲目和盲从又有什么意义呢？？还不如去喜欢F4好啦！连言成序说不定都可以写出这些大众情歌！！完全就是迎合某些人嘛！！
这张专辑在销量上肯定会非常好的！！某些大多数人就喜欢这些情歌！您看F4就比陶陶（以前的陶陶）受欢迎多了！所以，我不知道陶陶是否准备走F4的路线了！如果是，我只能够说“恭喜”！但是我也不会再喜欢陶陶了。

[ Last edited by sddcyndi on 2005-1-25 at 10:34 ]

作者: 夏绪 时间: 2005-1-25 10:38

４１楼的话让人大快人心！！！！！！

[ Last edited by 夏绪 on 2005-1-25 at 11:16 ]

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 10:38

引用:

Originally posted by D1 at 2005-1-25 00:47
为什么要原谅楼主啊？原谅你个头啊？你说出来这种话本来就是会引起我的反感，你不考虑我的感受，还要我原谅你？我怎么那么不值钱呢？我是没有办法原谅你们几个的。

我可怜你！！！！！！！！！！
真的！！我不想多说什么……
仅仅是可怜你！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 10:39

引用:

Originally posted by SUSAN说:鬼!!! at 2005-1-25 01:36
她的歌是给阿梅的，不是情歌，是一种纪念！这样说起来是不是觉得有点意义了呢？吉他和竹笛的碰撞衬托是歌曲意境的所在！

藏爱中DV大玩BLUES！相信国语乐坛中能创作出，唱出这么纯正的BLUES的几乎没有了吧！而且 ...

听你这么说，我会仔细再去体味的！谢谢！

作者: Jackie 时间: 2005-1-25 10:44

既然叫做又一个三部曲，那么总是不会一直和过去一样。

你列举的几首写的是爱，不是爱情，这个还是有区别的，爱分亲人之间，朋友之间，男女之间，你说你没尝试也不想尝试的，应该是男女之爱吧。这几首不是都写男女之爱的。

他还是喜欢love & pease,太平盛世是怎样的状态？不就是充满了爱与和平的生活？

大概看了楼上的一些回贴，感觉楼主好像很在乎别人对你的认同，只要是认同你观点的你好像都非常得开心。

音乐本来就是一个很个人的东西，另外你也别以为没认同你观点的人都是俗人都追星。说他们盲目追随，如果dave的歌迷都那么肤浅，就不会有今天的陶喆，他也不会唱了那么多年还保持这个地位。

你例举的例子就已经错了，下面的论点也就更本不用讨论了。如果你真的想好好了解为什么那些歌有很多人说好，还是仔细的去听，搞清楚到底写的是什么？然后写出比较实质性的观感了。或者干脆不要再听了，听你认为好的就可以了。

作者: jessi826 时间: 2005-1-25 10:45

遗憾我也有同感说实话这种感觉从寂寞的季节就有了不像欺骗自己 David自己心里明白谁让他签了EMI
昨天在官网上看到David的studio entrance那张照片赫然写着 SHOCK你们不知道我心里什么感觉唯有一声叹息

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 10:51

引用:

Originally posted by D1 at 2005-1-25 00:47
楼主你们的错误是以点带面，你连哪个是情歌不是都没搞清楚就开始发表言论了？多不负责任啊？情歌有什么不好？感情不是一种话题吗？为什么不能写？你们是无情还是滥情？去深究他的词的内涵，你能不能听出来点喜悦？好像事先设下的小埋伏，你要用心才会发现的喜悦？不过不用着急，你现在不喜欢，也许你的后代会喜欢，遗憾的是我现在就很喜欢，专辑不完美，总会有不完美的地方，但是就凭你们这么棍扫一大片，我还真就觉得每一首都那么棒，都那么用心的在做。

1.我没有批评david，我是很虚心的在请教问题。是也试图听懂这张新专辑的情歌部分。

2.我就是对自己负责，所以才需要你们的意见，并且是真正有意义的意见！

3.任何的盲目和言之无理都是无意义的。我不喜欢做无意义的事情。

4.我虚心听取任何意见，只有讨论和争论才能够得出一些好的结论。思考是一个过程，碰撞才会产生火花！

5.我没有棍扫一大片，我很理智的说，新专辑也有我极爱的歌曲，例如《孙子兵法》。

6.我从来没有否定任何人的意见啊，是你在一扫一大片吧？？

7.下结论的也是你吧？？

8.世界上没有完全完美的东西，如果你真的认为这张专辑是完美的，那你就没有资格去追求、等待陶陶的下一张专辑了！连陶陶自己可能也不认为自己的音乐是完美的吧！

9.在我给陶陶的信中有提到一些对他新的期待，陶陶自己也看了信的，连他都如此谦虚，我们为什么不能啊？

10.没有最好，只有更好！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 11:04

引用:

Originally posted by Jackie at 2005-1-25 10:44
既然叫做又一个三部曲，那么总是不会一直和过去一样。

你列举的几首写的是爱，不是爱情，这个还是有区别的，爱分亲人之间，朋友之间，男女之间，你说你没尝试也不想尝试的，应该是男女之爱吧。这几首不是都写男 ...

jackie，我总觉得那些关于爱情的东西流于平庸了，我还是喜欢《小镇姑娘》、《二十二》、《十七岁》那样的！真的，简单的感情才是最感动人的！
有几首歌我觉得连F4也可以演绎得更好的！例如：《爱我还是她》《就是爱你》《藏爱》《她的歌》，特别是后面2首，我都听睡着了！！哎…………
我矛盾啊！！
jackie，我都在自我怀疑了！是否还要继续喜欢这些歌曲？
帮帮忙啊

作者: SUSAN说:鬼!!! 时间: 2005-1-25 11:29

楼主对待问题的态度是很认真的，而且仔细看每一个回帖，也希望你能尽快的能够找到和这张专辑的共鸣点！

找不到也没有关系，不是还有下张专辑吗！等等就是啦！对吧！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 11:32

谢谢楼上的哦！！我已找到了一些理解，但是仍然有一些遗憾！

作者: 傻团 时间: 2005-1-25 11:33

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 11:04
有几首歌我觉得连F4也可以演绎得更好的！例如：《爱我还是她》《 ...

|||||||||||||

F4？！！！！！听的睡着，我佩服你！

PS：给个小意见，你能不能几篇帖子一起回复，别人发表一篇回复，你也给它一回复，

我们喆服的资源有限的说！

[ Last edited by 傻团 on 2005-1-25 at 11:35 ]

作者: SUSAN说:鬼!!! 时间: 2005-1-25 11:41

其实听歌不应该有偏见！言承旭的专辑陶喆也觉得不错很有诚意啊！我也觉得《一公尺》很不错的！

不是说听了陶喆就不能听所谓偶像派的歌了！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 11:46

说良心话，我也觉得《一公尺》对他来说是个很大的进步啦！不过他还是不能与陶陶相提并论了；！

作者: Nic 时间: 2005-1-25 11:52

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 10:32

说得很好啊！！完全准确！我就是这样的感受！！只不过你说出了我不敢说的！！
我觉得某些人是盲目和盲从的喜欢陶陶，把他当偶像一样，但是，盲目和盲从又有什么意义呢？？还不如去喜欢F4好啦！连言成序说不定都 ...

我没有什么不敢说的。
我对陶喆的喜爱，我想不会比任何人少。

我的电脑里没有多少个中文男歌手的歌，只有陶喆。女的只有陈绮贞。
其它的都是一些零零碎碎的其它人的歌。

所以，我对陶喆的喜欢不低于任何人，我听陶喆听得太多太多了。

我这样说完全是因为看不过眼，我觉得太可惜了，陶喆竟然这样。

在以前，我可以对任何人说，陶喆的歌首首都是经典。即使有很多人只喜欢爱很简单。

但现在不行了。

我这样说，没有恶意，完全没有恶意。但是我不想看到陶喆这样子下去。

作者: 苏漫江 时间: 2005-1-25 12:02

正象上面的朋友所说的一样，音乐是一种主观的东西

至于楼主所说的什么“那些人根本不懂音乐”，我认为如果你说不喜欢陶喆的人就不懂音乐，那你本身根本就不懂音乐。所以就没有什么好讨论的了！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 12:10

引用:

Originally posted by 苏漫江 at 2005-1-25 12:02

至于楼主所说的什么“那些人根本不懂音乐”，我认为如果你说不喜欢陶喆的人就不懂音乐，那你本身根本就不懂音乐。所以就没有什么好讨论的了！

我什么时候说过这句话啊？？？？？
搞清楚好不好！！不要乱冤枉人啊！！
我比窦娥还冤哦！！！！

[ Last edited by sddcyndi on 2005-1-25 at 12:46 ]

作者: D1 时间: 2005-1-25 12:13

我觉得我说得够明白了，楼主竟然还发短消息给我说让我看她的回帖，说她是个负责任的人，可笑，你明明就是受不了跟你意见相左的人吗，我在别的区看过不少你的留言，都没回复你，因为实在是不一样的人，话不投机半句多阿。生活在中国说国歌要改；写字在喆服，张嘴闭嘴就是说他不行，然后还舔舔嘴说其实自己很喜欢他，有没有这么说话的人？谁要是说你了你还装玩儿摇滚的找人家没完没了？谁有那么多时间舍得用来跟你讨论？我跟你说，我现在这篇文章，不是关于这个主题的，在这里提点多余的，你千万不要写关于David的书，会误导读者的，真的，因为你只是要把自己的意见强加给别人的人，你要是真的看得很通透了也可以，但是你的文笔跟观念还不够出色。搁着跟希特勒一个年代的话，犹太人今天恨的没准儿是你，因为你给我的感觉就是要铲平一切你觉得是平庸的不专业的人群不是吗？你可以去问问，我为什么文章数目总是这么少？我就是看不惯这样的事情，说着说着就不在主题上了，总被删除，但是不代表不在道理上。因为我代表正义！哈哈，给大家表演个节目，权当看戏了。别跟我论理，因为到最后你除了脏话什么也说不出来，懂吗？就是惯的。

作者: gull-z 时间: 2005-1-25 12:13

音乐的东西的本来就是见仁见智！
没有绝对的对和错，也没有必然的美和丑。
自己觉得好的东西不见得非要别人也跟着说好，否则就是不懂吗？那么你自己又真正懂得多少呢？

楼主只是勇敢的说出自己的想法，希望和大家讨论一下新专集而已，
并没有指责任何人的意思？有些人又何必言辞激烈的为难她呢？

对于爱好音乐的人而言，音乐只有属于你和不属于你之分！
触动了你的灵魂的音乐就是属于你的，不是属于你的，也无须理会别人的看法！

[ Last edited by gull-z on 2005-1-25 at 12:15 ]

作者: zhuming0617 时间: 2005-1-25 12:31

DAVID说过这张专集会有很多人不喜欢,不喜欢的话就多听些别的歌曲,够民主吧?

就是爱你,很棒

作者: Nic 时间: 2005-1-25 12:34

引用:

Originally posted by 苏漫江 at 2005-1-25 12:02
正象上面的朋友所说的一样，音乐是一种主观的东西

至于楼主所说的什么“那些人根本不懂音乐”，我认为如果你说不喜欢陶喆的人就不懂音乐，那你本身根本就不懂音乐。所以就没有什么好讨论的了！

你是说我吧。我没说不喜欢陶喆的就不懂音乐。

我只说大部份人不懂欣赏音乐。
当然，懂音乐的人，也有的不喜欢陶喆。

不过不懂音乐的人中有更多的不喜欢陶喆的。

举例，有2成人懂音乐。其中有一成人是喜欢陶喆的，另外一成不喜欢。

而有8成人不懂音乐。这8成人中有7.5成是不喜欢陶喆，另外0.5成不知道为什么也会喜欢。

就这个意思。够详细吧

不要歪曲我的意思。

[ Last edited by Nic on 2005-1-25 at 12:35 ]

作者: westsword 时间: 2005-1-25 12:39 标题: 跟经历有关吧~

跟经历有关吧，毕竟两年多的时间，陶喆经历了许多，也思考了许多，是进步还是退步，个人看法不一样，且先不说吧，重要的是真实的表现了自我。我觉得这张专辑很棒啊，唱出了我得心里话，特别是无缘还有catherain，听过后直想哭。我不懂音乐，但我觉得能让我感动的音乐就是好音乐，

作者: squall 时间: 2005-1-25 13:29

上面说到情歌，情歌没什么不好，像第一张专辑里基本上全是情歌，但是这些情歌里面都soul的成分，非常棒。

但是现在这张专辑里的情歌基本上都是满大街放的那种口水歌，早就听烦了....

to upstaris：每个人都有自己心中的好音乐，我以前也很喜欢这种音乐，只是现在变了，更喜欢摇滚之类的。

作者: 朽鸭 时间: 2005-1-25 14:15

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 10:32

我觉得某些人是盲目和盲从的喜欢陶陶，把他当偶像一样，但是，盲目和盲从又有什么意义呢？？还不如去喜欢F4好啦！连言成序说不定都可以写出这些大众情歌！！完全就是迎合某些人嘛！！
这张专辑在销量上肯定会非常好的！！某些大多数人就喜欢这些情歌！您看F4就比陶陶（以前的陶陶）受欢迎多了！所以，我不知道陶陶是否准备走F4的路线了！如果是，我只能够说“恭喜”！但是我也不会再喜欢陶陶了。

关于dt新专辑大家说的很多了，我也不再重复
只是想纠正楼主的一个观点
不管对什么人，不管他是靠实力还是靠脸蛋，只要他有进步，我们就应该肯定
就像f4，我也谈不上喜欢
但是我觉得他们各自发展后，始终是在不断努力前进的
言承旭的新专辑，仔细听过的，都可以发现他的进步。其他3人也都在不断提升自己的实力，拓宽自己的发展方向
且不论结果到底如何，但这种态度还是值得赞许

论坛是个公开的场合，固然是一个大家互相交流的平台
但是始终应该以和为贵，这并不是谁谁谁个人的blog
不能因为个人的喜好就冷嘲热讽其他的人。这点不仅是对楼主，也是对所有会员说的。
你瞧不上眼的明星，也许正是别人心中的偶像。
换位思考一下，别人会怎么想？
于是又是一场无休无止的口水争论。互相交流的本意也荡然无存

作者: abjjr_DT 时间: 2005-1-25 16:42

大家不要渐渐把DT看作是一个救世主或是保护神之类的
他只是一个音乐人——也是一个爱音乐的人
他的音乐的多元化是可以理解的
他不可能永远都象〈黑色柳丁〉里那样的模样——改变是在所难免

我总觉得比较是没什么意义的||||||||||

作者: 帅猪1 时间: 2005-1-25 16:55

喜欢就听，不喜欢可以不听，很简单的事，何况楼主还没搞清楚哪几首是所谓的大众情歌。呵呵

作者: LeeT 时间: 2005-1-25 17:22

爱情的歌很多吗？
你这样说好奇怪啊！
《就是爱你》
《无缘》
《2night》
《爱是个什么东西》
就这四首啊！还有吗？
你不会说是《Catherine》吧！那是他给他妈妈写的。。。。。

作者: 喆服深藍 时间: 2005-1-25 17:27

说实话，偶也有中跟楼主相同的感觉。虽然心里不想承认这就是苦等2年多的结果，但内心还是觉得这张专集给人的感觉不是象以前那样震撼人心，听完一遍后能让我觉得好听的歌曲只有《鬼》、《Sula與Lampa的寓言》、《爱我还是他》、《Susan說》、《爱是个什么东西》，记得刚听DT的第一张专集时被他那种纯正R&B风格所深深震撼，那种是无法用言语表达，就象是终于找到了寻找了多年的音乐坐标，那种喜悦是何等甘甜！！！于是乎死心塌地的成为DT的忠实拥护者，但是这张新专集实在是让偶感觉有点失望。
但偶并不是否认DT的一番心血，毕竟DT是一个关心周围，关心他人的音乐人，是一个不为销量而迎合市场的音乐人，是一个努力为大家奉献好听音乐的创作人，光是这些就足以让我尊敬，让我欣赏，我写出这些感受也不是为了让别人赞同我的观点，毕竟对于音乐每个人都有自己的见解，只要自己喜欢就是好音乐！
希望DT能为大家作出更好的音乐礼物，ＢＥＳＴ　ＷＩＳＨ！！！

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 17:29

我真心祈祷有一个更好的、更高的创作，更震撼灵魂的音乐给我们！但非关爱情！！爱情还不够震撼灵魂！

作者: lczealot 时间: 2005-1-25 17:31

我说一下我的观点
我认为有的人听音乐是为了欣赏，而有的人听音乐是一种需要

我觉得楼主不应该对大众歌曲有那种想法，大众音乐会有很多人听，一定有它可取的地方，并不是垃圾。只有少数除外，大部分作品还是不错的，不能全盘否定
就算是陶，也并不是每一首歌都很优秀，这也需要一个成长过程

像楼主那样排斥情歌，也许楼主不需要那种歌，我也有一阵疯狂迷恋摇滚，鄙视情歌，但现在好了

还有我不认为陶是在迎合大众，这也算是一种尝试吧

作者: abjjr_DT 时间: 2005-1-25 17:35

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 17:29
我真心祈祷有一个更好的、更高的创作，更震撼灵魂的音乐给我们！但非关爱情！！爱情还不够震撼灵魂！

我也很期待~~
可是不谈爱情的也许不太容易听到

好象华语乐坛在爱情里打转~~
估计很难停下来
所以DT满足了这个空洞

作者: sddcyndi 时间: 2005-1-25 17:42

我不懂爱情，也不想懂！！
哎！
爱情没有什么意义！
觉得很无聊！

作者: 喆服深藍 时间: 2005-1-25 17:56

ＤＴ也是和宣扬爱和和平的人呀～～～
毕竟爱情还是个永恒的话题

作者: zhuming0617 时间: 2005-1-25 18:02

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 17:42
我不懂爱情，也不想懂！！
哎！
爱情没有什么意义！
觉得很无聊！

不懂得爱?DAVID原本就是要用音乐来表达爱传播爱,如果楼主认为爱不需要去懂可以去听写摇滚方面的歌曲.爱,不光是音乐的主题.DAVID这次的专集的确很对不起你,让你失望了,珍惜点时间吧

作者: squall 时间: 2005-1-25 18:29

引用:

Originally posted by LeeT at 2005-1-25 17:22
爱情的歌很多吗？
你这样说好奇怪啊！
《就是爱你》
《无缘》
《2night》
《爱是个什么东西》
就这四首啊！还有吗？
你不会说是《Catherine》吧！那是他给他妈妈写的。。。。。

并不是说爱情歌曲不好！！！！

而是音乐本身的问题~~~~

过去陶喆第一张专辑离就几乎全是情歌（只有《王八蛋》不是），但是我觉的这张专辑就很棒，David把soul灵歌要素揉入R&B中，表答出爱的简单，听起来很舒服~~~~

而这张专辑与跟市面上其他专辑都没什么区别，那种歌早就令人厌倦了....................

[ Last edited by squall on 2005-1-25 at 18:32 ]

作者: squall 时间: 2005-1-25 18:52

另外，我还要说，R&B有什么好的？？？不觉的很没意思么？R&B我听腻了

作者: 粥粥 时间: 2005-1-25 19:33

喜欢就听，不喜欢就不要听。
简单的事情搞得那么复杂。。。。。。
说那么多干嘛，时间太多的缘故。。。。。。。。
我觉得这张专辑没什么不好的。
很好。。。。。。！

作者: 帅猪1 时间: 2005-1-25 19:48

对这张专辑有异议的朋友，我只能对你们说这句话：身在福中不知福。

作者: 凶恶群众 时间: 2005-1-25 19:55

谁谁谁？谁起刺？我来包围它！

这是好专辑。我很喜欢它。

作者: Ｒ 时间: 2005-1-25 20:17

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-24 15:19
楼上的说得也对！的确，这些歌曲缺少了“惊艳”的感觉！

ＤＡＶＥ可不是哗众取宠的小丑！

楼主显然没有仔细地品位新专集的所有歌曲，
就在这里发表看法，是一件很遗憾的事情。

ＤＡＶＥ的情歌就是要在漫漫品味中得到感觉的，
而很多所谓的“惊艳”只不过是无病呻吟而已，

看来楼主还没有真正理解什么的音乐，
我自认为音乐是要表达出感情的，
而在ＤＡＶＥ的歌曲里就可以体现，
当然是在你仔细回味后。

如果追求听觉上的好听的话，
楼主大可支持周杰伦
——虽然回有点浅薄。

作者: Ada 时间: 2005-1-25 20:20

其实~~我觉得这张专集的风格和以前真的不大一样，但我们可以自豪的说陶没有改变他的对音乐的概念，就是关注这个社会和这个世界，他用他的音乐来讲述他脑中的思想。但让我遗憾的是，《太》给我的感觉有点想周杰伦（个人观点），所以你所说的那些关于“爱情”方面的歌，我觉得应该看作词人是怎么理解，是怎样的爱情观而已！

作者: 苏漫江 时间: 2005-1-25 20:26

为什么要让李卓雄作词呢？

虽然我很喜欢《孙子兵法》这首歌，但我很主观且固执的认为如果整张专辑的作词都交给老大自己和娃娃，效果可能会更好。

作者: Ｒ 时间: 2005-1-25 20:29

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 11:04

jackie，我总觉得那些关于爱情的东西流于平庸了，我还是喜欢《小镇姑娘》、《二十二》、《十七岁》那样的！真的，简单的感情才是最感动人的！
有几首歌我觉得连F4也可以演绎得更好的！例如：《爱我还是她》《 ...

你觉得Ｆ４可以把《藏爱》演义得很好？

既然你都这么认为了，

我看大家没有必要和你讨论了

作者: Ｒ 时间: 2005-1-25 20:33

引用:

Originally posted by Ada at 2005-1-25 20:20
《太》给我的感觉有点想周杰伦（个人观点）

其实，我觉得，这句话是对陶喆的侮辱。

朋友，相信你会改变想法的

作者: 夏沙 时间: 2005-1-25 21:14

你们有没有认真在听啊？？？上帝，还拿这张专辑和小镇姑娘、二十二比~~~
能不能抛开R&B再来谈这张专辑啊？？？

作者: Vitamin_D 时间: 2005-1-25 21:35

喜欢就喜欢,不喜欢就不喜欢~~
楼主只是说出自己的心里话
自己有自己的爱好嘛
你们不喜欢就算了嘛
不要进行人身攻击就对了~~

作者: 一个人的江湖 时间: 2005-1-26 03:50

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 10:32

说得很好啊！！完全准确！我就是这样的感受！！只不过你说出了我不敢说的！！
我觉得某些人是盲目和盲从的喜欢陶陶，把他当偶像一样，但是，盲目和盲从又有什么意义呢？？还不如去喜欢F4好啦！说不定都连言成序说不定都可以写出这些大众情歌！！完全就是迎合某些人嘛！！
这张专辑在销量上肯定会非常好的！！某些大多数人就喜欢这些情歌！您看F4就比陶陶（以前的陶陶）受欢迎多了！所以，我不知道陶陶是否准备走F4的路线了！如果是，我只能够说“恭喜”！但是我也不会再喜欢陶陶了。

对于喜欢陶喆一直是不敢盲从也不愿盲从，在陶氏音乐大行其道的时候我所爱的不是陶喆那歌唱的技法或者完美的真假音转换，而是陶氏音乐所带来的那种心灵的冲击以及深深的人文震憾

你不是陶喆，你怎么知道他是为了迎合而迎合呢？你怎么知道这不是陶喆想要的呢？一个年近36的男子，他也是会渴望爱的，怎么知道这不是他的一种回归情感的渴望呢？或许如你所说的许多歌是情歌，但你就只能体会到爱情没有其他吗？那错了，虽是情歌却不尽写的是爱情

而且如果为了迎合市场，那么陶喆又为什么要说出四十岁打算退出歌坛，不再出唱片呢？四十而立，对于一个男子来说，还非常地年轻，以陶喆的能力他如果只是为了迎合市场而做市场的话，又何需那么久时间的发片呢？

此时的陶喆无需走F4路线，他们根本就不是一路人

如果你不再喜欢，我只是觉得可惜，你买椟还珠错过了一个实力唱作俱佳的音乐人，而陶喆只是失去一个不懂他音乐的人，并没什么遗憾。

[ Last edited by 一个人的江湖 on 2005-1-26 at 04:12 ]

作者: 一个人的江湖 时间: 2005-1-26 04:09

引用:

Originally posted by sddcyndi at 2005-1-25 10:51

1.我没有批评david，我是很虚心的在请教问题。是也试图听懂这张新专辑的情歌部分。

2.我就是对自己负责，所以才需要你们的意见，并且是真正有意义的意见！

3.任何的盲目和言之无理都是无意义的。我不喜欢做无意义的事情。

5.我没有棍扫一大片，我很理智的说，新专辑也有我极爱的歌曲，例如《孙子兵法》。

8.世界上没有完全完美的东西，如果你真的认为这张专辑是完美的，那你就没有资格去追求、等待陶陶的下一张专辑了！连陶陶自己可能也不认为自己的音乐是完美的吧！

9.在我给陶陶的信中有提到一些对他新的期待，陶陶自己也看了信的，连他都如此谦虚，我们为什么不能啊？

10.没有最好，只有更好！

1 是不是批评见仁见智，会不会喜欢同样也是见仁见智。但是在你未懂之前请不要妄下断语，你试图在懂，就继续听吧，陶喆说听他的音乐就是在感受最真实的陶喆，他说的，我相信。

2　这个帖子我细细地看了，大部分人都是很认真地在回帖，附庸的似乎是某个人，总是一改而改自己的立场，我很不明白。

3　这话说得好，我也不喜欢，所以我在认真地思考，认真地回

5　有爱的当然就有不爱的，没有不爱的怎么显出极爱的，孙子兵法，哈哈，爷爷跟孙子的兵法，是很独特，我也爱

8　是的，完美的东西是遭天妒人怨的。没有人敢夸口说是完美的，但我敢说绝对不是遗憾的

9　谦虚使人进步，一起学，但过度谦虚是骄傲吧？该赞美的我们也应该去褒奖他，正如我们随时随地在等待一样，陶喆随时随地也需要我们的支持

10　没有最好，只有更好，所以我开始期待下一张

[ Last edited by 一个人的江湖 on 2005-1-26 at 04:40 ]

作者: 一滴冰泉 时间: 2005-1-26 04:28

看看这条新闻吧

陶喆举着火把“发誓”道：永远不会随便做音乐，不会因销量而出卖自己、出卖音乐、出卖歌迷。

哎，他都那啥了，我们还有什么好说的

作者: jaysong1220 时间: 2005-1-26 04:35

对新专集我不发表任何看发!

作者: vanessafly 时间: 2005-1-26 04:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 枕头馨子 时间: 2005-1-26 05:00

楼主写了那么多，看了那么多回帖~感觉楼主就是想找其他对这张新专集肤浅和偏激的看法的人，我看过了，你应该找到了~
而且你根本没必要写那么多不喜欢的理由
我觉得~~标题改一下也许会更好~“不喜欢这张专集爱情歌曲的近来”
因为你的论点根本不需要讨论~~你已经把自己的想法强加在别人身上了。一路看下来，奇怪你为什么一直回避“那些你认为的爱情歌曲其实不是讲爱情的”这个问题，而去激烈的反驳那些相对来说偏题的回帖。，因为你真的没搞清楚，同意你的人至少搞清楚了歌的含义，而你没有。所以你不得不回避。
SORRY~我帮你取的标题打了你一个耳光。

最后，我想说，以前看了你很多其他地方的帖子，包括会服，两个论坛比较，海啸等等等等。感觉你跟会员讲话的态度和跟管理员或斑竹讲话的态度完全两样。感觉有点在讨好~我在想，你又能讨好多少管理员的马甲呢？

作者: blackmore 时间: 2005-1-26 05:00

我喜欢听陶喆的情歌，〈爱很简单〉〈普通朋友〉〈流沙〉〈寂寞的季节〉都是一听就喜欢，新专集里〈爱我还是他〉〈就是爱你〉也一样。

作者: blackmore 时间: 2005-1-26 05:06

很多尖锐和批评楼主的声音啊，没有必要了。我也是周星弛的死忠，但看见很多说〈功夫〉不好的东西我也很难受，但我只想以自己的方式支持娱乐圈这两个人，Stephen和David.

作者: Xenia 时间: 2005-1-26 05:08

送你两句话，
不喜欢，就离开。说那么多谁都累；如果哪一天你喜欢了，就回来。这里最终还是只容喜欢陶喆的人。
跟那么喜欢陶喆的人置疑陶喆，你明摆着不会得好。

作者: 枕头馨子 时间: 2005-1-26 05:18

引用:

Originally posted by blackmore at 2005-1-26 05:06
很多尖锐和批评楼主的声音啊，没有必要了。我也是周星弛的死忠，但看见很多说〈功夫〉不好的东西我也很难受，但我只想以自己的方式支持娱乐圈这两个人，Stephen和David.

朋友，这个性质不同
打个比方~功夫是喜剧加特技，但是有人跟你说，他非常非常喜欢星星的电影，但是功夫他不喜欢，因为有了特技这部电影就不是喜剧了~你一定会觉得这个人傻吧~
就是这个道理，没有搞清楚某样东西所要表达的意思就没有资格拿出来评论~

作者: 一滴冰泉 时间: 2005-1-26 05:18

拜托各位,让地球转吧............

欢迎光临 ::喆服-陶喆歌迷会:: (http://davidcn.club/)