::喆服-陶喆歌迷会:: - Powered by Discuz! Board

标题: 批评陶吉吉的文章【英文】 [打印本页]

作者: nastynas 时间: 2003-6-28 00:00 标题: 批评陶吉吉的文章【英文】

这是我的一位美国朋友用英文写他对陶吉吉的感受。有些音乐上的词我也不知道是什么意思。有懂的请发表一下你们的感受。我都不知道怎么跟他议论，因为我对音乐实在是不太懂。

Oh... By the way, I listened to David Tao's Wang Chun Feng... I give him credit for trying, but his voice frankly sucks ass. Three major problems:
1. His voice lacks the dynamics which is required to sing the really tough extreme notes. Especially at the end when he tried to do a little improv.
2. He doesn't do vrabrato... it makes is voice sound wispy and weak. Also it's a sign of lack of vocal training. (KTV influenced, because in KTV the reverb artificially simulates vrabrato so no one born on KTV ever does it... so sad.)
3. No bass/alto in his group instead there's an annoying purcushion. This leads to a very melody driven song where true accapella is harmony driven.

作者: taecorrs 时间: 2003-6-28 00:00

我也看不懂呀

作者: 爱吃柳丁 时间: 2003-6-28 00:00

天啦!!!忘春风惹他啦~~~陶陶的这种声音我们喜欢~~~这叫特别,OPEN,
那个人是不是音痴啊!!!
DEAR GOD ,THE BOY(OR GIRL)IS TOO FOOLISH,DAVE`S MUSIC IS NICE,BECAUSE HIS
VOICE IS NICE.!!!!!!
气死了~~~~~~

作者: xenia 时间: 2003-6-28 00:00

all of us luv dave tao's voice and harmony especially in Wang Chun Feng.i think that his voice here is quite charming and it can really make me fansinated.but evevyone has his own right to say any words(dave won interrupt them either).let everything gone,ok.don be angry.

作者: 爱喆999 时间: 2003-6-28 00:00

哪位高人可以翻译一下吗？

作者: 冬季的遐想 时间: 2003-6-29 00:00

哇
看不懂啊

作者: kristin 时间: 2003-6-29 00:00

他装什么音乐高人呀!陶的声音怎么不好啦????????????????????????????????????????????

作者: colorwater 时间: 2003-7-4 00:00

everyone has his own idea, that's his right
anyway, i think dave's singing is nice, so i don care what he said

作者: nicolepin 时间: 2003-7-5 00:00

ya~~basically we can just ignore that fellow,apparently he tries too hard from wat i see.

作者: scintilla 时间: 2003-7-5 00:00

I agree with what the 10th floor says.
just ignore it. Everyone has his likes and dislikes.
It's no use to feel angry.
We love and support Dave, that's enough
我稍微译了一下，有的地方可能不太准确，
不过大致的意思应该没错吧。
还是要说，大家不要因为这种事生气了。

顺便说一下，我听了陶喆的望春风。
我尝试了，希望他能打动我，可是他的声音实在是...(应该是粗话)
有三个主要的问题：
1，他的声音缺乏活力，使得他没有办法唱那些高难度的音符。特别是在最后，
当他尝试改进的时候。
2，他没有...（这个词可能有错），这使他的声音听起来薄而弱。这也显示出
他缺少声乐训练。（由于KTV的关系，KTV的设备人为的产生了效果...）
3，在他的和声里没有男低音/女低音，只有一些令人不舒服的声音。这使得他得
歌只是以旋律取胜，而真正的accapella则是以和声为主的。

作者: 蓝色猫猫 时间: 2003-7-7 00:00

萝卜,青菜,个有所爱.所以,大家也不必计较.陶陶最棒!

作者: 天炫男孩TENSION 时间: 2003-7-7 00:00

不对，凡是批评陶哲的要一律斩杀！！！！！！！！！[em13][em13][em13][em13][em13][em13][em13]

作者: 李子LEE 时间: 2003-7-11 00:00

楼上的说的对极了！那头美国蠢驴拽什么拽呀！……
还敢骂别人声音不好！

作者: 五月的雪 时间: 2003-7-11 00:00

他可以去死了！！！！！！！！！！

作者: 梦痕 时间: 2003-7-12 00:00

同意楼上说的
他不止可以去死
死一百次都不够！！

作者: hengxing 时间: 2003-7-12 00:00

气愤，气愤
不会欣赏~~~~~

作者: Lopez 时间: 2003-7-12 00:00

凭心而论，DAVE的声线是有一点单薄，
但没有人是完美的，
上天赐予他富有磁性的嗓音他就一定会唱好吗？！？！

DAVE唱歌很有激情，他的唱工已经好到可以充分表现他的感情，这就足够了

那老美大概是用黑人的标准来衡量的吧

我们流着东方血统的人们对音乐有着自己的看法，不是吗？

作者: 思凝 时间: 2003-7-12 00:00

哎哟，天哪，这文章引起公愤了哎~~~

作者: 他的普通朋友 时间: 2003-7-12 00:00

虽然他的声音也许是有点“单薄”，可他的一流唱功足以弥补一切声音上的不足，-----FOOLISH----------DONKEY!

作者: 竹子 时间: 2003-7-13 00:00

他是干什么的啊,声乐老师?

作者: 恶作剧 时间: 2003-7-14 00:00

什么都不是的笨蛋

作者: qzsw0729 时间: 2003-7-14 00:00

vrabrato是什么意思？也许在字典里都找不到这个词。真怀疑他是不是呆在美国的？难道美国人是这么不重视词汇的吗？我终于有些了解为什么看不懂上面的评论了？不是能力有限，而是那评论的人english实在有问题。下面转为正题，我不介意别人怎么看陶的音乐，有褒当然就有贬了，可这个所谓的美国朋友的评论真的让人火大，什么harmony driven?谁不知道陶这方面要多强有多强？如果连陶都不行的话，又有什么人可以作出令他满意的音乐？还有就是他知道为什么陶不唱英文歌吗？我想他作这方面的歌，真的对他来说是个小case,就因为他是中国人，是唱给我们中国人听的，面对他不熟悉的中文，他都能每次作出让我们兴奋、激动的音乐，是需要多大的努力和用心，那个随意评论的人能了解吗？我们每次是看着别人喜欢的歌手已经以一年出3盘专辑的速度，而等待他的专辑却是要两年甚至是三年，为什么？只是因为我们喜欢他，我们信任他，我们相信他会给我们带来最好，我们最期待的音乐！！！！！！因为

[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]

作者: virakocha 时间: 2003-7-14 00:00

我们喜欢不就行了？

作者: 云却不肯留 时间: 2003-7-14 00:00

其实很开心看到这里有反对的声音出现，至少看到了有人在人真的听陶喆的音乐。
而且，我作为斑竹也不希望看到大家的义愤填膺和相互漫骂。

那么，陶喆的音乐到底怎么样？这是个见仁见智的问题，不喜欢就不会到这里来，
楼主不也是转贴的吗？我要说，贴的好。
如果只看到陶喆fans一面的话题，不免让这个论坛有些偏激，
违背了当初客观看待陶喆的宗旨。

作为音乐的创作者和制造者，我觉得华人在诚意上不输给任何一个地方的人，
但是在嗓音上，不得不承认，国外乐手的确比华人更具有power和爆发力，
无论是早期的Whitney Huston，或者Destiny Child，抑或是新晋的Avril Leviegan
都具有惊人的嗓音爆发力，
这一点，即使华人中受称道的amei，也不及。
何况作为R&B这种本身就属于黑人音乐的音乐风格，陶喆的表现已经很棒了。

作为听惯了欧美流行乐的美国听友，有这样的观点容易理解。
但是陶喆的特点在于R&B于中国民乐的结合，使得两方面相得益彰，
这是我欣赏的音乐诚意。

望春风，是一首可称之为经典的改编歌曲，完美的没有瑕疵。
它的重点不在于人声的和音，而在于陶喆自己的声音表现，
和声只是作为陪衬，突出的仍然是陶喆主音的旋律，
这和一般的以和声见长的音乐是不一样的，不可作为比较。

批评的朋友，如果你懂中国民乐的话，
就会觉得望春风是一首如何经的起推敲的歌曲......

作者: colorwater 时间: 2003-7-15 00:00

樓上說得滿好~!

作者: 陶色柳丁 时间: 2003-7-15 00:00

now i can say ,you ununderstand music you friend ununderstand too . Wang Chun Feng no good ? who say ? love david Tao and his music

作者: airport1030 时间: 2003-7-15 00:00

陶喆的音乐给那些“高手”听当然会有不少缺陷。我只能说我不是高手更不是专家，我只追寻透彻心扉的音乐。

作者: lslljlbq 时间: 2003-7-16 00:00

Oh...
哦...

By the way, I listened to David Tao's Wang Chun Feng...
顺便一提，我听到大卫 Tao's 王 Chun Feng 。。。

I give him credit for trying, but his voice frankly sucks ass.
我给他信用，因为尝试，但是他的声音坦白地吸驴。

Three major problems:
三个主要的问题:

Oh... By the way, I listened to David Tao's Wang Chun Feng... I give him credit for trying, but his voice frankly sucks ass. Three major problems:  1. His voice lacks the dynamics which is required to sing the really tough extreme notes. Especially at the end when he tried to do a little improv.  2. He doesn't do vrabrato... it makes is voice sound wispy and weak. Also it's a sign of lack of vocal training. (KTV influenced, because in KTV the reverb artificially simulates vrabrato so no one born on KTV ever does it... so sad.)  3. No bass/alto in his group instead there's an annoying purcushion. This leads to a very melody driven song where true accapella is harmony driven.  Oh... By the way, I listened to David Tao's Wang Chun Feng... I give him credit for trying, but his voice frankly sucks ass. Three major problems:  1. His voice lacks the dynamics which is required to sing the really tough extreme notes. Especially at the end when he tried to do a little improv.  2. He doesn't do vrabrato... it makes is voice sound wispy and weak. Also it's a sign of lack of vocal training. (KTV influenced, because in KTV the reverb artificially simulates vrabrato so no one born on KTV ever does it... so sad.)  3. No bass/alto in his group instead there's an annoying purcushion. This leads to a very melody driven song where true accapella is harmony driven.


1.
1.

His voice lacks the dynamics which is required to sing the really tough extreme notes.
他的声音缺乏动力学要唱那非常强硬的极端笔记。

Especially at the end when he tried to do a little improv.
尤其在最後当他试着做一些 improv 的时候。




2.
2.

He doesn't do vrabrato...
他不  做 vrabrato 。。。

it makes is voice sound wispy and weak.
它使是声音声音小束状的和弱。

Also it's a sign of lack of vocal training.
它也是声音的训练缺乏的一个告示。

(KTV influenced, because in KTV the reverb artificially simulates vrabrato so no one born on KTV ever does it...
(KTV 影响, 因为这麽在 KTV reverb 中人工地模拟 vrabrato 没有人曾经与～有关 KTV 做它...

so sad.)
如此忧愁.)




3.
3.

No bass/alto in his group instead there's an annoying purcushion.
没有低音/ 次高音在他的团体中改为有令人感到懊恼的 purcushion 。

This leads to a very melody driven song where true accapella is harmony driven.
使真实的 accapella 是协调的歌受到驱策的对一首最的这个领引。

作者: 莱因哈特 时间: 2003-7-16 00:00

好耶
真是太好了
我最爱听望春风了
妈的他到底是不是人啊？

作者: fiona 时间: 2003-7-20 00:00

well....... what that guy said are RUBBISH !! wung chun feng is quite a smoothing song... there is no EXTREME notes in that song (as mention by that guy). By the way tell that F**king guy to shut his stinking mouth up!! he is OBVIOUSLY picking on DAVE !!

作者: lonely 时间: 2003-7-20 00:00

他是说陶的声音不够力度
还有象没有接受声音上的训练显的无力和可笑
说他唱歌有受KTV的影响
大概就这意思吧

作者: lonely 时间: 2003-7-21 00:00

--------------------------------------------------------------------------------
他的声音缺乏被要求唱那些真的坚韧的极端笔记的力学。特别是最后他努力做一小的改善
--------------------------------------------------------------------------------他不做vrabrato ... 使是声音响小捆状和弱。此外这是一个缺乏声音训练的标志。 (KTV 影响，因为在混响人工模拟vrabrato 因此没有人倚在KTV 上做的KTV ... 如此悲哀。 )

代替的在他的组的没有男低音/ 高丘陵有一讨厌的purcushion。这与驾驶真实accapella 是和声驾驶的歌的一正是美妙的音调的主角

作者: lonely 时间: 2003-7-21 00:00

引用:

以下是引用fiona在2003-7-20 16:03:53的发言：
well....... what that guy said are RUBBISH !! wung chun feng is quite a smoothing song... there is no EXTREME notes in that song (as mention by that guy). By the way tell that F**king guy to shut his stinking mouth up!! he is OBVIOUSLY picking on DAVE !!

用词好激烈啊

作者: lonely 时间: 2003-7-22 00:00

有人支持就有人反对
这是现实
没有什么的
大家不要太在意没有谁能够赢得全世界的认同的
我们要宽容陶也这么做的
我们也要一样

作者: abjjr_DT 时间: 2004-12-10 19:13

引用:

Originally posted by colorwater at 04:00 PM:
everyone has his own idea, that's his right
anyway, i think dave's singing is nice, so i don care what he said

一切都会过去
喜欢就是喜欢
不要强迫
那样无用
同意上面的

接受可以接受的
放掉不喜欢的

这是自己的权利

作者: 天蝎②喆 时间: 2004-12-10 19:29

随便拉~

比这更可恶的我也都平静的接受了~

我听我爱！

作者: vywien 时间: 2004-12-14 13:35

hmm。。。
What i can say is just everyone has its carot。。

作者: zxk198511281 时间: 2005-1-23 19:04

他以为他是谁啊???!!!!!说的这么专业!!!!!!!有种自己试试看!!!!!

作者: ivy_lmj 时间: 2005-1-23 20:24

一千个读者有一千个哈姆雷特``
陶的歌也是如此吧``

作者: squall 时间: 2005-1-23 21:24

美国那边歌手唱功都很强，其实david在华语乐坛算是不错的了

作者: berryfox 时间: 2005-1-24 12:16

好老的贴哦~在我注册喆服之前的一缸~
其实，仔细想想她说的也有道理啊，对不对？陶喆从来不是完美的，没有人是完美的。
有缺点并不代表不优秀~ 事实上，可能用那种标准来说，又要加这个，又要加那个，最后做出来的就是那种很平淡的东西啦。就好像说要把握机会，首先要学会放弃机会，做音乐也不能说，一定要做完美。那个朋友不喜欢DAVID，可能是因为他只听了一遍就丢一边了，还没有理解DAVID得好啊。

作者: STANKOVIC 时间: 2005-1-24 12:24

让美国佬改民乐试试 SHIT

作者: 方方 时间: 2005-1-24 16:10

It's only his own idea~~~
We love Tao' music.....Forever

作者: luluyo 时间: 2005-1-24 17:50

frankly sucks ass!!!!
着说的也太过分了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: tigris419 时间: 2005-1-30 23:13

有批評可以啊
但不至於 "sucks ass" 吧? 還 "frankly"!!
哪有這麼糟糕啊!

作者: hippokiller 时间: 2005-1-30 23:51

我们要不要对那句老外也说一句：
jackass!!!!!1

作者: blackmore 时间: 2005-1-31 00:06

没必要这么理会别人的想法，美国人怎么体会他们所体会不到的。。。

作者: rocky 时间: 2005-1-31 18:28

Dear God我真的想开口骂脏话~

作者: 绫缎 时间: 2005-1-31 20:13

　　　看不懂也不想看，我很容易受别人影响

作者: bidaonan37 时间: 2005-2-1 10:33

名知道我英文不好,还写英文品论,你很强

作者: 在咖啡館 时间: 2005-2-1 15:52

各有所好既然不同理念就不免強也許是人文背景不同 ??!!

作者: bornbone 时间: 2005-2-1 16:16

一味盲目的崇拜谁又何解呢？毕竟那个美国佬只是发表了一下自己对DAVID的看法。我们喜欢DAVID也是因为他的音乐曾经或者一直的打动着我们不是吗？

说实在的DAVID的声音如果和美国有些歌手或者组合相较还是有些差距的，毕竟他用的是西方人的音乐来表达思想。
听听BOYZ 2MEN 的和声跟转音确实让人觉得高难度。但我还是会一直喜欢DAVID的歌，在我眼里，没有一个华人歌手可以想他一样写出那么多令我爱不释手的歌。

作者: 纞喆 时间: 2005-2-2 01:07

yes,i think so!
Everyone has his or her opinions
but i want to say that "David Tao" is my only
his music is wonderful

作者: 拆弹专家 时间: 2005-2-3 17:14

that's all right! nothing will do , just for tao!! ok??

作者: Revit 时间: 2005-2-4 22:34

，我想在唱功方面根本不存在什么单薄的问题，本来英文和中文的发声方法和位置就有不同、
应该说用母音更适合发高音。。叫那些美国佬唱中文试试、、、、

作者: esta 时间: 2005-2-15 14:01

Love who i love with keen passion .this is my principle!
So ,I don care what they say,
the only words i want to say ,is,pls fairly !

作者: feidao017 时间: 2005-2-15 14:13

我想在唱功方面根本不存在什么单薄的问题，本来英文和中文的发声方法和位置就有不同、
应该说用母音更适合发高音。。叫那些美国佬唱中文试试、、、、
作为听惯了欧美流行乐的美国听友，有这样的观点容易理解。
但是陶喆的特点在于R&B于中国民乐的结合，使得两方面相得益彰，
这是我欣赏的音乐诚意。

望春风，是一首可称之为经典的改编歌曲，完美的没有瑕疵。
它的重点不在于人声的和音，而在于陶喆自己的声音表现，
和声只是作为陪衬，突出的仍然是陶喆主音的旋律，
这和一般的以和声见长的音乐是不一样的，不可作为比较。

批评的朋友，如果你懂中国民乐的话，
就会觉得望春风是一首如何经的起推敲的歌曲......

作者: hunter.hunter 时间: 2005-2-18 19:56

他说的只是一般意义上的，就象什么歌唱评委那种。不过个人认为陶陶的唱腔很有魅力。

作者: 夜盲症 时间: 2005-2-19 18:56

凭心而论，DAVE的声线是有一点单薄。。。

  但是！！！！！！
  话是不能这么说的！！
  我就喜欢！！
  气愤ING~
有的歌要用这种声音演绎才有灵魂~
TMD不懂音乐的不要乱吼

作者: charster 时间: 2005-2-26 21:14

美国的音乐也不都是可取的
我们相信的才是适合我们的

作者: 麥克斯 时间: 2005-2-28 01:13

可能音樂文化不同,這樣寫是他見識少.
但夠膽寫這些文章,一定是欠打.....

[ Last edited by 麥克斯 on 2005-2-28 at 01:16 ]

欢迎光临 ::喆服-陶喆歌迷会:: (http://davidcn.club/)