::喆服-陶喆歌迷会:: - Powered by Discuz! Board

标题: 后续~~~~~关于看了“有人质疑david”的这个帖子的回复！喜欢音乐和陶哲的进来！ [打印本页]

作者: yy1230 时间: 2004-10-26 07:09 标题: 后续~~~~~关于看了“有人质疑david”的这个帖子的回复！喜欢音乐和陶哲的进来！

首先有个朋友在纠正我的一个错误，我说DT和我一样的专业都是学编曲的！你说他是学心理学的！好的，在这个问题上大家要有一个很辨证的分析状态去看，我只能说每一个用心生活和揣摩生活的音乐制作人都是一个心理学家和哲学家，他们区别于传统哲学家的一点是他们的总结不象传统广义的哲学家那么职业化和有诠释性，我们总结的人生哲理往往是对于生活的，爱情的，在低糜时期的一种写照，没有总结，是让听者自己去揣摩和发觉哲学的道理，让音乐帮你将你心里最深的一种痛楚和歇斯底里爆发出来，你不是听音乐的时候傻笑吗？你不是听歌的时候流泪吗？我们在写的时候也是这样的啊！这不是哲学吗？这个不是理念吗？我们就不是学心理学的吗？音乐就是一种对自我和对生活的沉淀，当这种沉淀多了深了本身就是心理学了！就象世上原本没有路，走的人多了也就成了路！如果DT就只是学心理学的他能做编曲？我4岁学音乐到现在我唯一明白的就是音乐并不是用勤奋和半路出家可以换来的！每一个音乐人都是经历了很多的磨练和努力才能走到最后的，所以请大家在听任何一个音乐作品的时候都请尊重人家的曾经的付出和汗水！尽管可能你不是很喜欢他的这种表达方式，但是也不能就这样将人家说得一无是处啊，就想人家说DT的时候你们心里觉得是什么感觉呢？都是有娘的孩子啊！呵呵！开个玩笑！好了言归正传！其实我写这个文章的主要意图不是说在批击谁或者怎么样？我只是看见了这个事实，作为一个专业的监制来讲我有点痛心的感觉因为大家已经歪曲了音乐原创者的本生的创作意图了！我已经说了，在任何创作人写作品的时候是没有多考虑自己的作品会有什么样的反响的或者有什么样的销量！但是歌迷们往往会将这个拿出来做为一个批驳和反刺其他人的一个工具使歌曲作者比较心痛！同是还加上了自己的见解和听者自己的人生观！这已经违背了作者的原意了，所以DT在这个问题上经常在公开的场合说明自己写作的意图不想让大家自己加上自己的意图，但是大家还是在评定DT的一个流行程度和在意他在所有人眼中的一个音乐地位！喜欢一个制作人的好处是你不会被人所愚骗，喜欢一个纯歌手的话也许你只知道他的CD是唱的什么，不能真的听到作者的原意，所以我希望大家既然喜欢DT就应该继续喜欢制作人的原创作品，但是记得不要在乎这个你喜欢的制作人在人家的心理是怎么样的一个地位，因为这个是你永远无法改变的事实，毕竟这个社会上的世界观和欣赏角度有着本质上的差别和闪存！呵呵！
可能的话我也不想将来我和我喜欢的制作人成为对手的时候被这个我曾经上来发表过看法的网站的中国人攻击得一无是处，你们要相信所谓的同行是冤家这句话是用在没有真正实力和小心眼的同行身上的！我还是比较相信英雄识英雄的，可能的话我也想回国后有机会和DT能有个正面的交流对于制作和音乐理念的看法的，毕竟他是我目前最欣赏的国内制作人！希望我们的努力不会被大家所磨灭，在看到你们对DT的热情的时候我也有种莫明的激动，毕竟你们对他的喜爱不单是一个层面的，我也希望将来我的作品能够收到大家的肯定和认可，我们都在努力，你们就准备看着音乐市场的一片大好前景吧！呵呵！不胜感激大家听我在这里罗嗦！可能的话也将我的作品发上来给大家批击一下呵呵！

作者: liu_shatao 时间: 2004-10-26 09:13

同意~~顶~~~~~~~~

作者: pill 时间: 2004-10-26 14:00

看的好费劲啊，但是还是略微明白楼主的意思

我想我们不该在他是学什么专业的问题上讨论什么，他自己的简历上写的很清楚，不过说白了那也只是一张纸而已。
但陶接触音乐确实是从很小时候就开始培养的，他的父母都是很有名的艺人。生长在这种家庭环境中，我想音乐的潜质是可以慢慢被发掘的。
我想楼主也不能不承认这种“成长因素”。陶最开始也没有把最音乐视为自己接下来的工作。就像他自己讲，如果有可能他会回到学校，会去做导演。

不过我向楼主表示一点，在喆服，关于楼主所讲的问题，大家一直做的相对很好。我们也一直不支持拿陶陶和任何其他的音乐人做比较，大家都会尽量冷静处理好这样的关系。我想楼主如果多看看各种歌迷的论坛就会慢慢发现这一点。

讲的不全面，马上就要上课了，我觉得楼主可以看看陶的一些生长的经历。从我读到的楼主的话中，感觉上似乎对陶的成长过程似乎了解的还少了一点。当然楼主也可以认为我是什么都不懂在胡扯，因为我不是学音乐做音乐的人。
在这里，我们是互相学习的。感谢你的给予。Thanks a lot
如果有机会，我想大家可以慢慢针对这个问题讨论一下。我觉得很有意义。因为不仅是针对陶陶或者歌迷。

[ Last edited by pill on 2004-10-26 at 06:03 ]

作者: 左岸，右转 时间: 2004-10-26 21:27

求你楼主一件事情，我常常来这里，对乐理和音乐知识也很感兴趣，能不能常来这里解答一些普通割蜜的音乐问题或者发一些帖子，因为这样可以提高这个版的内涵，提高我们对音乐的欣赏和理解能力！！！我们要的是纯粹的音乐，可是唱片市场的鱼龙混珠已经削弱了我们的鉴赏能力了。比如，怎样确定一个歌手的实力，包括那些方面了，怎么能客观的评价啊，如何判断一首歌的曲风啊之类的问题，我们都很感兴趣啊。不胜感激啊！

[ Last edited by 左岸，右转 on 2004-10-26 at 13:47 ]

作者: dmsmart 时间: 2004-10-26 23:09

有的话已经听过了两遍的样子
恩
很高兴ＤＡＶＩＤＣＮ有这样的人出来说话，就如同之前的那Ｔ说的，我很认同楼主对＂过时＂……这样说法的反驳，很精彩
可是我稍微有点不能介绍楼主Ｔ里的“大家”的范围
依照我的理解能力，我会理解成ＤＡＶＩＤＣＮ的大家
虽然我不是经常在这里游荡的人，但是我觉得ＤＡＶＩＤＣＮ的氛围还是比较不错的，所谓“记得不要在乎这个你喜欢的制作人在人家的心理是怎么样的一个地位”我觉得ＤＡＶＩＤＣＮ的各位都做的不错
如果Ｎ年之后，我们从某种途径认识了您或者您的音乐
我相信从大家最广泛的认知和理解，大家会做出自己的判断的
没有人会像失去人性的禽兽类生物一样攻击人。。。
恩
说远了
随便说说，楼主大可忽略我。。。

作者: 笑着Angeline 时间: 2004-10-26 23:19

呵呵，楼主还有几点和你的未来对手相似的地方——都有成为哲学家的潜力，呵呵，善意的。

作者: davicin 时间: 2004-10-27 16:54

“同是还加上了自己的见解和听者自己的人生观！这已经违背了作者的原意了“
楼主说的这一点我不太同意，每个人听音乐的时候总会加上自己的见解，楼主是专业学音乐的，可能过于专注音乐本身的质量而忽略了音乐的作用，不正是带给不同的人不同的感动吗？我想楼主应该听过一首歌吧，LET THE MUSIC HEAL YOUR SOUL，个人认为，歌迷对歌曲的重新认识应该被认为是一种二度创作而非什么违背作者的原意。

另外，对于心理学、哲学和音乐，虽然有共同点，但还是不可以如楼主般简单的混为一谈吧？过于草率了些。

如此而已，见笑见笑。

作者: Boie 时间: 2004-10-27 22:09

对于楼主的那些音乐方面的叙述，因为我不是专业的，所以不能多加评论，只是觉得还是蛮有道理的，以后希望有机会可以多看看，长一点见识

至于心理学、哲学和音乐的关系问题，作为也是一名学心理学的人来说，我认为楼主不必太执着啦。因为心理学是从哲学中分化出来的，而由于每个人的生活经验，所以人人都可以说是半个心理学家啦，我认为。音乐可以成为一个表达人们内心想法、情感的载体，有时候又可以治疗人们的情感创伤。所以，又何必分得那么清楚呢

作者: 喆牌粉丝 时间: 2004-10-27 23:20

好久没来了。。。
第一篇看的就是这个不知所云的帖子。。。
楼主是什么的干活？
4岁学音乐？
何谓“学”？
为啥好的音乐人非要从小就得是学音乐的？
怎么楼主有点那个谁。。。。。。哦，王珏的意思

真的是有点不知所谓喽。
俺是歌迷，只对好的音乐买帐！

不知俺在说啥！

作者: romeo-cui 时间: 2005-8-28 16:07

有理有的掉渣。
值得一顶。

作者: elviselisa 时间: 2005-8-28 16:51

我记得陶哲以前不是学导演的嘛？副修心理学的对吧各位大侠？楼主说的好长啊，好大一段哟HOHO~~写了不少时间吧，辛苦辛苦~

作者: sunfishxlp 时间: 2005-8-28 21:44

看的晕了..
PF楼主啊!!

作者: vywien 时间: 2005-8-29 20:43

我也四岁开始学音乐。学技术简单，学音乐难。
不仅仅要汗水，还要天赋。

作者: yuanrui1984bao 时间: 2005-8-29 21:22

引用:

原帖由 elviselisa 于 2005-8-28 16:51 发表
我记得陶哲以前不是学导演的嘛？副修心理学的对吧各位大侠？楼主说的好长啊，好大一段哟HOHO~~写了不少时间吧，辛苦辛苦~

好像是主修心理学，副修电影吧

作者: laladepp 时间: 2005-8-29 22:29

恩。楼主好有学问。
但是请下次记得分段啊
一段到底
眼睛真受不了~~

欢迎光临 ::喆服-陶喆歌迷会:: (http://davidcn.club/)