壹传媒旗下传媒众多， 包括: 苹果日报、壹周刊、壹本便利、青云路、壹本通 / 交易通,忽然一周及壹出版……
有人说，香港的传媒就如同战国，壹传媒、新系、商华传媒三足鼎立，《东周刊》自去年因刘嘉玲裸照事件停刊改版后，壹传媒更以负面和至激报道独挡一面。据说壹传媒的创始人倒也从不担心自己的公众形象，这倒不仅仅体现在娱乐方面：01年壹传媒擅自发表言论声称内地出口给香港的大闸蟹有毒，最后以太阳报专发社论和政府重新鉴定推翻壹传媒结论收场，03年壹传媒在报道有关补习社老师涉嫌性侵犯小童案中刊出受害小朋友的照片又引起传媒中人及社会人士强烈不满，报道事后被淫亵物品审裁处定为二级不雅物品。此外，《壹周刊》更因诽谤 “希望工程”的善款流向而被希望工程告上法庭……
时事新闻尚且如此，娱乐方面就更加明显，自90年《壹周刊》创号以来，以精美图片和狗仔追踪为主导的周刊如雨后春笋。惹出的事端也连绵不绝。有一则趣闻，说的是某次聚会，《苹果日报》的主编往哪一站周围的人就作鸟兽散，寻常人到这里该反思自己，但是他却固执己见的笑谈哪怕只有半个苹果，他都要把它啃完。这趣闻倒是未知真假，不过壹传媒偏爱所谓的负面猛料，以不实报道“引导”着香港传媒的报道方向却是事实，这里也就列举一二。
目标人物：
成龙 大哥批评起壹传媒丝毫不留情面，他曾经直指香港某些不良刊物“哔众取宠”、“揭人私隐”，令香港传媒变质，更表示自己一直受到“壹传媒”的针对：“《特务迷城》搞海陆空宣传活动，个个记者都纸笔‘记料’，惟独《苹果》记者例外，听说《苹果》记者收到上头指示，该活动正面新闻就不写，去看成龙有什么坏的就写。”批评起上述娈童事件时大哥更是 “骂《苹果》要钱不要脸”
张国荣(人物，图库，视听，唱片) 哥哥可说是受到壹传媒毒害最深的艺人，无端指他抄袭，又指他大牌，矛盾激化到他曾经拒绝“苹果日报”记者进入采访，接受访问时更问清楚现场有没有“壹传媒”记者……原来就是因为没给壹传媒打广告：“有些人针对人不针对事，因为我的演唱会制作人陈太没有在他们报章登广告，我又不很买帐，但你戮我能戮到什么？有胆就不要写我，不要拿我作文章。”
梅艳芳(人物，图库，视听，唱片) 梅姐算遭传媒指责较少的艺人了，有时候你不得不佩服她在面对传媒时的勇气，当壹传媒“独家踢爆”梅姐与小谢莫虚有的绯闻时，梅姐斥责该杂志为妖孽，直言是壹周刊间接害死哥哥，并称他们想继续害死谢霆锋(人物，图库，视听，唱片)。她与壹传媒斗争的最发人深省的一句话就是“有生之年，和它对抗到底”。
谢霆锋 小谢可算是现在壹传媒的风头人物，他的火爆脾气外加标本式的叛逆形象，早让壹传媒心花怒放。先说老谢卖儿卖女，又塑造个小谢浪荡无品，谢贤和小谢不同场合下撕了两次忽周，更让这种矛盾达到白热，无论是忽然一周的打人事件，还是最近的病房事件，几乎所有的有关小谢的负面新闻都由壹传媒而出，不用看图就可以臆测他的绯闻八卦，壹传媒已经炉火纯青。
徐濠萦 摊上了陈奕迅(人物，图库，视听，唱片)难免也成了壹传媒的靶子，陈奕迅天生的好男人形象，没办法让壹传媒自圆其说，于是小徐成了花心荡妇，还外加大使(使钱)。这不，连eason都看不过去，支持她去法院解决问题。
肥肥 要说肥姐卖女，好人也要发怒：“《壹周刊》，话我卖女有乜证据？够胆就当面同我对质”
郑秀文(人物，图库，视听，唱片) sammi在壹周笔下除了花心还被“怀疑”性取向有问题，她的绯闻有“壹周制造”标签的不在少数，无奈的她只有“那些杂志看看吧——上厕所的时候看看。看了就忘吧”
萧亚轩(人物，图库，视听，唱片) 《忽然一周》登陆台湾时就遭到台湾艺人集体抵抗，壹传媒只好再次拿“香港艺人”开刀，好歹用“谢霆锋打人”打响了自己在台的知名度。站稳脚跟后报道elva生活放荡，台湾的艺人没有香港艺人那么大的忍耐度，对簿公堂后法院判决《壹周刊》应赔偿萧亚轩100万元并登报道歉。
……
看了上面也许你要问，香港传媒的良心何在呢？《忽然一周》因涉嫌贿赂偷拍《2046》受到廉署问话，《壹周》因刊登陈宝莲遗像被罚款。但也许目前情况下公众的指责就是他们受到的唯一有效的“惩罚”了。壹传媒的记者有时需要冒充别家报社人员才得以采访，但无论是周慧敏男友倪震告《忽然一周》诽谤、巩俐黄和祥怒告《忽然一周》诽谤 、郭晋安斥壹周侮辱女性或是华纳怒斥《壹周刊》污蔑，都看不到壹传媒有何改进之处，哪怕它一直受到投诉哪怕它总会被告上法庭。也许时至今日我们值得庆幸的是这样的传媒无法进入内地市场，但可悲的是，内地某些平面媒体似乎开始热衷用类似的新闻来吸引读者，区别仅在于前面有了一个“据香港媒体称”。
只愿我们身为内地人，可以一直庆幸下去。[glow=8,red,2]忽然一周[/glow]
转帖这么长的一篇文章，无非是想说明《忽然一周》这个东西臭名昭著的程度，所以喽，对于它曝露的所谓“猛料”，大家基本都可以视而不见！
