引用:
陈冠希：陈冠希的“性感嘻哈”造型在所有到场男艺人中最“出位”：精彩之处在于斜露左肩后显山露水的文身（文的是妈妈的名字，因为前两天母亲抱怨儿子没给她打电话），红地毯旁歌迷尖叫声惊人，连阵容最强的陶喆歌迷团也集体倒戈———陶喆紧随之后出场，浅桃色衬衫、青灰色西服并不“养人”，陶喆估计也意识到此时自己跟陈冠希站在一起太吃亏，两人匆匆握手后他便“溜之大吉”。
引文为《北京青年报》记者杨文杰，于2003年11月30日星期日（第5543期，a17版）发表的『重磅明星刮炫风』中的一段。
请所有已看到报导的读者注意：这是个严重错误。
在此，
：：喆服——陶喆歌迷会：： 严正声明：
1、陶喆走星光大道的全过程中，现场喆迷一直全力叫着“陶喆”，完全没有报导所说的“集体倒戈”现象；
2、陶喆并没有装束欠妥，更没有“溜之大吉”；
▲当时星光大道区内共有五个歌迷团，
喆服——陶喆歌迷会集中在星光大道西侧的后排。在陶喆出场之前，我们的确是有为每位明星呐喊，这是一种礼貌，也是应主办方MTV所要求。
晚七时左右，陈冠希与陶喆先后出场，并在大道最后一同接受东视采访，在此过程出现两种支持的口号本是情理之中，说EDISON的声音都是喆迷“倒戈”过去的，难道EDISON自己没有fans？作为“阵容最强”（引自该报导）的陶喆歌迷会，我们没有一个人不在竭尽全力为陶喆加油呐喊，相信那天在场的每位朋友都真切感受到了我们的团结！
——“集体倒戈”从何而来？
▲▲当天陶喆的装束很休闲，他自己在接收采访时也说，比较喜欢灯心绒的西装。当天如此盛大的典礼每位明星都重视，说“并不‘养人’”而且自己“意识到”，这不是对陶喆敬业态度的质疑吗？每位喆迷了解和欣赏他的清新休闲风格已经不是一两天了，怎么可能会存在倒戈概念！！！
再者，从当时来看，陶喆自信而又礼貌的和陈冠希一起接收采访，在主持人说“谢谢”后才从容离去。
——“溜之大吉”又从何而来？
《北京青年报》作为本次典礼较大的协办方之一，却在这两处有明显失实的报导，一字一句的刺痛每位喆迷的心。
当天进入歌迷区的60位喆迷代表的不仅是“喆服——陶喆歌迷会”近万名海内外的会员，更代表了所有喜爱和支持陶喆的朋友。遭到这样的报道我们没有办法交代，也让每一个喆服人寒心！让所有的喆迷寒心！
而这样失实的报导又一再被转载于各大网站，对我们名誉造成负面影响怎么度量？不知情的朋友看到报导后的想法谁来替我们一一解释？这对喆迷不公平，对陶喆更不公平！
我们不笑话别人，更不愿意被别人笑话。我们并没有也不打算和任何媒体作对。
我们只是纠正一个错误，呈现一个真相，陈述一个事实——
陶喆的风格；我们的支持。
——希望事实不被蒙蔽！
附：当天的现场情况的图片和视频。
视频：
http://www.davidcn.com/dtfc/pic/1129mtv/starway/starway.wmv
——
喆服—陶喆歌迷会DTFC(David Tao's Fan Club)
www.DavidCN.com
严正声明
12/17/2003
另外，
喆服请所有支持陶喆热爱陶喆的朋友，帮助我们一起澄清这个事实。
查看本公告论坛源码请见http://www.davidcn.com/gonggao1130.txt
→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※→※
另附：
《北京青年报》原文（作者杨文杰）：
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=2792423
报纸扫图请见：http://www.davidcn.com/dtfc/pic/youthdailybj/all.jpg
此外原文转载的网站还有：
MTV转载：
http://www.mtv-china.com/news/n-express/2003/1130/news8107.html
人民网转载：
http://www.people.com.cn/GB/yule/1082/2218825.html
中国网转载：
http://www.china.com.cn/chinese/2003/Nov/451930.htm
新华网转载：
http://www.nmg.xinhuanet.com/xwzx/2003-11/30/content_1272055.htm
http://news.xinhuanet.com/newsce ... content_1205609.htm
西祠论坛转载：
http://www.xici.net/board/doc.as ... sub=0&doc_old=0
