打印

请“高手”们不要再误人子弟了!!

请“高手”们不要再误人子弟了!!

这里有一个现象:

这里很多人看上去像个音乐鉴赏家,开口闭口就是摇滚,金属,朋克,什么歌特,什么灵歌,什么黑人音乐历史,R&B,Rap,蓝调,爵士,乡村,民谣.....
时不时还“好音乐”前,“好音乐”后,“商业”前,“商业”后地!!!
而且听起音乐来就好像在比赛,比谁听得多,比谁听得偏,听得越多越偏就越了不起,别人没听过的你都听过就觉得很自豪。

很多不太了解音乐的朋友进来学习一下的时候,一定会以为这里“高手”如云。然后就会看这些“高手”的贴,看“高手”的意见,看“高手”的推荐介绍,看“高手”对音乐的评论,跟着“高手”的指引去听音乐。

但试问这些说得头头是道的“高手”们:
有多少个可以听出一个最简单的大三和弦?
有多少个可以听出一段最简单的旋律?
有多少个可以扒出一首最简单的歌曲?
有多少个懂得什么叫做“一个8度”?
有多少个懂得什么叫做“十二平均律”?
有多少个知道陶喆唯一的小调歌曲是哪一首?

这些都是最最最简单的问题,如果身为“高手”的你都会,很应该。
但是如果作为“高手”的你都不会,即使你听过再多音乐又如何,你敢说你懂音乐???!!!
不好意思,你完全不懂。所以请不要再高谈阔论了,不要再议论谁的音乐好与坏了,不要再介绍音乐了,以免误导了别人。

对一个喜欢音乐的人来说,音乐就是生命的一部份,音乐就是幸福的一部份。
你在音乐上误导了别人,就等于误了人家的性命,误了人家一辈子的幸福。
你一个贴子,一句评论,就是会有这么严重的后果,不要以为是在开玩笑。
所以,如果真是高手,相信大家都很愿意看你的评论,跟着你的指引走,但如果你是一个什么都不懂的“高手”,那就请不要再误人子弟了!

TOP

楼主 息怒!
这里只是各述己见……
不过 ……你似乎是学音乐的……汗///
♡ -MaMa dē Princess﹎﹖ˇ↓↓↓ 『-╰SаLаиη нёι ую﹏o .﹎  』

┍你是妈咪の心肝宝贝肉疙瘩   

TOP

这里没有人说自己很懂音乐,我可以说,所有坛子里推荐的东西都是发自推荐者的内心,并没有说从专业的角度去说去评论,即使有少部分是,也只是希望得到聆听者的共鸣罢了,又何必耿耿于怀于这些小节的东西。
杂谈区的特点在于杂,不在于专业与否,我们都是听音乐的,如果推荐好音乐的都变成了音乐专业的人,那么学音乐专业的人有否做出好的作品,让大家去或者值得大家去向他人推荐呢?这是个问题。
另外我觉得别人在推荐当中所用到的词语,如果对于某些专业人士来说,是错误的,大可以批评指教,以理服人,没有必要上纲上线,危言耸听嘛。
这是我个人意见,希望大家多批评指教,我也只是对事不对人,如有冒犯,还请见谅,只是不愿意看到经常来杂谈区推荐音乐的人背上“误人子弟“的骂名而已,因为我知道,他们的目的也单纯,很明确: 希望让别人听到自己推荐的音乐,能有和自己一样的感动,这就是“分享”的乐趣所在。

TOP

大家讨论音乐本身是一种乐趣,并没有互相那种互相比较谁听的音乐好坏或多少的意思。所以我不知道楼主你是什么心态,就算你是音乐专业的学生,那又如何?你提出来的那些问题难道就是作为一个懂音乐的高手应该知道的吗?不懂就不是高手了?我听的音乐也不是很多,但是我没有自大到自称为高手的地步,楼主你这样说是在侮辱经常来这里推荐好音乐的人(包括我在内),他们跟你都没什么过节,你随随便便讲一句误人子弟,不知道要伤多少人的心,你于心何忍?

[ 本帖最后由 Harry 于 2006-1-25 22:29 编辑 ]
All Hope Is Gone,what else?

TOP

HOHO
楼主未免太激动了吧
我们在这里只是推荐自己觉得好听的歌曲给其他人

干吗要说是误人子弟这么严重啊

TOP

第一,美化一下这位音乐白痴的意思,就是希望大家在介绍音乐给别人的时候可以负责任的介绍,最起码不要看到一个不太有人知道的名字就拿出来说事儿,而是要真的带着自己的感悟和理解来推荐给大家,我觉得在这个层面上的批评确实会很正确的提醒一些朋友,因为一定会有人用这样的方式来显示自己的渊博。
第二,我始终觉得做人不要太极端。这个楼主虽然用了音乐白痴这样谦虚的名字,只是形式上的虔诚,至少从你这次的发言来看,你还是比较狂妄的。
音乐本身是一门艺术,功能是让人寻求美感。所以我不喜欢用理论来说事儿的学院派,虽然音乐白痴你可能还不是学音乐的,我还是要多说一句,夸张的一句,我觉得中国的学院派没什么资格来谈流行音乐,我们学了音乐,有几个做出什么好东西了?我真没觉得学音乐或者懂乐理就可以怎么了,懂得理论未必懂得感觉,你明白我的意思吗?就是有太多人拿理论来衡量这门艺术而忘记了它的功能是寻求美感。美,很简单。
怎么来寻求美感?你老师不会对你说:音乐白痴同学,别再听别的了,咱就听Rachmaninoff吧。美其实是相对的感觉,我们在众多的音乐当中找到自己觉得美的和不美的。多听绝对是有好处的。
这里的名称起的也恰如其分,音乐杂谈,各抒己见。
请注意,一个“歌迷会”的“闲聊板块”,大家把自己听到的音乐拿出来分享,这本来无可厚非的。你把这个事给放大的太严重了。其实你如果挑那种“高手”的毛病完全可以去专门的音乐分享网站进行批判嘛。要是这样骂下去,中国没有几个网站不存在这样的现象的。用你的理论不应该只骂“高手”,你一定也很愤恨那些“低手”,因为你得说,这里有的人怎么还听那种垃圾音乐啊。
你要是有本事明天就让中国大多数人的审美都能提高到新高,你不是上帝就是希特勒。我觉得你说话的态度跟后者还挺相似的。
中国需要时间,大家都需要时间,而这个板块至少是积极的在改善大家审美的一个小环境。
如果大家听到好音乐都不跟别人分享,交流感觉,中国啥时候能有很多人像您一样听懂好音乐啊?
关键就是在与音乐是主观的艺术,当然现在很多音乐不能被称为艺术了。但是,萝卜青菜各有所爱啊,除了你批评的那种极端心理的人之外,我相信大部分都是真心把自己觉得好听的音乐拿出来跟大家交流,取得共鸣,这是论坛的基本功能啊。真的不要太极端了。Extreme乐队做的音乐都那么唯美呢,你就不要用这种方式来表达摇滚了。呵呵。
希望你在以后的日子里可以继续努力,多跟自己攀谈,客观的认识自己的问题。这是我的建议。

PS:据我所知,David的音乐还真不是只有一个小调,比如[im ok]比如[melody]比如[讨厌红楼梦]比如[孙子兵法],又比如他写给Amei的[爱什么稀罕],给Tension写的[聪明]等等,都是小调的,你听过[聪明]这首歌吗?很好听,你可以去看一下那个歌词,挺适合你的。

不用谢。欢迎再来,不乱说话就行。

[ 本帖最后由 火車叔叔 于 2006-1-26 10:13 编辑 ]
合金火車頭,軌道超長.火車站,路燈,郵筒,樹木一應齊全,更有逼真的隆隆聲和汽笛聲.實在是一款超值的玩具.

TOP

误人子弟?

这个说的重了些

TOP

引用:
原帖由 火車叔叔 于 2006-1-25 23:35 发表
音乐本身是一门艺术,功能是让人寻求美感。所以我不喜欢用理论来说事儿的学院派,虽然音乐白痴你可能还不是学音乐的,我还是要多说一句,夸张的一句,我觉得中国的学院派没什么资格来谈流行音乐,我们学了音乐,有几个做出什么好东西了?我真没觉得学音乐或者懂乐理就可以怎么了,懂得理论未必懂得感觉,你明白我的意思吗?就是有太多人拿理论来衡量这门艺术而忘记了它的功能是寻求美感。美,很简单
的确还有几首歌是小调,我没留意到,是我疏忽。那些写给别人的歌不算。

学院派做不出流行音乐,是因为学院派学的不是流行音乐创作,而学院派作曲专业的做不出好的古典音乐,那就是个大话题,有很多原因,但是不能说学到理论就一定创作不好,反而不学理论的话更加谈不上创作。

你误解了我的问题的重点,我问题的重点是说在这里评论音乐要懂基本的理论,不是学不学院派的问题。做流行音乐难道就不需懂理论?现在的流行音乐创作人,有哪个可以不懂乐理就来做歌的?最起码要懂几个和弦,知道什么是音阶。

但是这里很多人,暂且称为“高手”,都不太懂这些音乐基础的东西,听了一些数量的歌,就来高谈阔论,评论音乐,导致这里介绍音乐的贴子漫山遍野,有时候懂点音乐的人进来都会给误导,更别说一些不太懂音乐的新人了,轻则浪费人家一点时间,重则影响人家以后的音乐欣赏之路!

TOP

还有我觉得“聪明”的歌词不是适合我,而是恰恰适合我所讲的那些“高人”

TOP

楼主 新人很激动啊``
不清楚是真的新人还是 小号`` 嘿嘿 猜猜而已``~~

我 不觉得这里有什么所谓的高手啊`
大家都是一起讨论的```

对于8楼最后一段话`
这里是音乐杂谈 只要是你觉得好听的都可以推荐
音乐欣赏力是大家都拥有的
没必要必须要什么音乐的"高手"来推荐 不是吗?
我们这里只是个FANS 的论坛
如果FANS 个个都是高手,那我们要DAVID 来干什么呢?
我们自己就可以做出自己的音乐了`
DAVID就没有必要了````
所以说 楼主你还是要 冷静点``

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 19:39

Designed By Discuz! Support Team and instyle