官网上，DAVE戴的那个飞利浦耳麦的资料。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

飞利浦 HP890  RMB 320.00
p.s如果你比较烧，要改造估计杂七杂八要400多吧。不过也很便宜了。

技术参数：

　　频率响应 5-30,000 Hz

　　阻抗 32欧

　　50毫米钕质磁性磁铁驱动单元

　　声压级 106dB (@1KHz,1Vrms)

　　最大输出功率1500mW

　　线长3米

　　插头3.5毫米，配3.5转6.3转接头

p.s: HP890在国外被称为穷人的HD580（德国森海塞尔）
所以来介绍一下森海塞尔HD580
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

德国SENNHEISER森海塞尔 HD580


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

森海塞尔 HD580  RMB 1780.00

技术参数：

换能原理       动态，开放
频率响应       12-38000Hz
阻抗               300欧
总谐波失真   <0.1%
声压级           97dB(@1KHz,1Vrms)
重量(不含导线) 约260克
连线               3m单边OFC无氧化铜
                       3.5mm立体声插座
                       带1/4"(6.3mm)适配器

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

官网截屏图



[ Last edited by Danny on 2005-2-28 at 12:51 ]

另外附上包装的图片

后头个好~~

价格也好~~~

转贴 此耳麦的评测
在看这篇评测的时候先给大家解释几个概念。其实我也不是很懂。
大概说说吧。

一般我们看耳机评测的文章都会出现“煲耳机“这个名词。
这个新电脑买回家要拷机的道理差不多

以下是转贴的对煲耳机的解释
煲耳机主要是煲耳机的振膜，就目前而言，静电耳机振膜的厚度已薄到1·35微米，动圈耳机的振膜也只有几微米到十几微米（我们头发的直径大约是60～90微米）。振膜本身在制造过程中就存在内部应力，在粘结音圈和固定在骨架上时又产生了装配应力，我们所说的煲耳机就是使这些应力逐步消失，使振膜逐步顺化发出好声的过程。

一般煲耳机就是用一些低频 中频 高频的试听碟 放上它几十个小时。让耳麦松筋活骨。

另外一个名词就是”推“
大家仔细看耳麦的参数都有个阻抗。
一般高于32欧姆的阻抗的耳麦都很难用随声听推上去（通俗点就是很难放出大声音）
所以对于耳麦，一般发烧友都要买〔耳放〕这个东西。来提高功率吧（可能是）。

转贴
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

PHILIPS SBC HP890耳机评测

收到飘飘荡荡给我寄来的PHILIPS HD890耳机已经是几天前的事情了，之所以没有马上上评测是考虑到耳机需要一个充分的预热过程来达到它的最佳状态，我在收到耳机到现在估计褒了有40小时左右的时间，据使用890时间比较长的一些玩家说PHILIPS HD890需要长时间的褒机才能达到最佳状态，我想这么些天的褒机虽不能让PHILIPS HP890达到最佳 也可以让它的基本特点有一个比较明确的体现 毕竟褒了几十小时比不褒要好很多…………

废话少说，转入正题：

PHILIPS HP890的参数特性：

频 率 范  围：5－30000 Hz
灵   敏   度：106 dB
阻        抗：32 Ohm
导 线 长  度：4.0 m
导 线 材  料：LC-OFC(线性单晶无氧铜）
最大输入功率：1500 mW

佩戴感： 耳机非常大，但是重量算中等的  我个人认为比较舒服 能把整个耳朵都包住，就是巨大的天鹅绒的耳垫容易让人热的，但是我想大耳机好像除了AKG的 K1000外还没有哪个戴久了不热的吧？ 耳机对头的压力也比较小，我的大头都非常舒服～


PHILIPS HD890的外观和做工我就不多说了……具体大家看我拍的照片集。

初听： （松下 CT810 直接推PHILIPS HP890）

PHILIPS HP890上耳朵的第一感觉就是声场非常开阔，和它那硕大的回音室有着密不可分的关系，而且直径达到了50MM的震膜也有先天的优势。

我初听的时候选了顺子的《回家》《DEAR FRIEND》试验中频女声，用张学友的《她来听我的演唱会》《忘了哭》 安德列.波切利和沙拉.不莱曼的《TIME TO SAY GOODBYE>试验了中频男声和美声的感觉： 暖暖的 中频 很有亲和力 有染色 但是讨好耳朵 学友和顺子的声音非常入耳但是听到《TIME TO SAY GOODBYE》的时候有点失望～ 两人的合声以及乐器的重叠导致了些许的混乱。

高频上我用了  RALPH TOWNER 的SOLO GUITAR 专辑做了试听，感觉解析不错对的起它的价位 ！GUITAR 的泛音处理的不错，细节也蛮好的 但是感觉很紧张 没有放开   我个人认为是没有褒开的原因吧   

低频：用了 角斗士电影原声大牒和 METALLICA的专辑部分歌曲做了测试，一个字：浑～～～～～！！！   低频量太多，而且在没有褒开的情况下又没有力度，动态一大了整个低频就乱七八糟了

声场：用了贝多芬的第九交响乐做的测试 整体声场不错，比较超值 但就是低频的混乱拖了后腿～！

褒机后：（CT810＋PROAV HEM-100A加强版二房＋PHILIPS HP890）

几天过去了，我的890也做了几十小时的热身，大动态的音乐让它的震膜做了比较充分的运动 ，同时我的PROAV HEM-100A加强版二房也在昨天到了……于是今天上这个相对成熟的听感评测。

首先要说的是关于PHILIPS HP890是否好推的问题：

PHILIPS HP890不是很好推，首先它是大耳机有着直径50mm的单元别看它的参数指标阻抗32欧姆 灵敏度达到了106 ，但是我的对比是同样在CT810下 K66比它响很多，PHILIPS HP890我在810直推的情况下最大音量我的耳朵不觉得无法承受～ 所以我认为在功率不大的随身听上直推890不能发挥它的全部功力（后面上二房后听感上的对比也可以证实）

下面说听感：


CT810＋PROAV HEM-100A加强版二房＋PHILIPS HP890出来的声音整体素质比我的810 直推E2C好一个档次

耳机单元相对耳塞巨大，成本减少的同时声音可以做的非常漂亮 并且有先天的声场优势，细节方面在一个档次上。E2C能胜出的是低频的密实感和收缩的速度！我现在最希望的就是能改进PHILIPS HP890的低频

在褒了几十小时后，高频有了比较明显的变化，不再继续紧张放不开，取而代之的是比较轻松自如的表现各种高频乐器，频响范围的宽度使它的基础素质不差，而高频和极高频的表现不再吃力是我的一些感觉  《加州旅馆》最开头的一段吉他 独奏应对自如 是我比较满意的效果

中频由于本来就不错，所以感觉变化不太明显，人声效果还是那样出色，听 王菲 好像稍微灵动了一些～ 具体改变了可能不到10％

低频的变化是我感觉到最明显的：同样是那么多的量，但是质有了非常明显的提高，下潜，密度和弹性速度这三个我认为最重要的低频指标都有了明显的变化，  FIVE 翻唱 皇后合唱团的那首成名作《大家一起来摇滚》开头的那段节奏 和 加州的手鼓的斗比以前有了明显的加强

在大动态交响下 低频不再继续它拖后腿的角色，而是给整个音乐做了基础的低频铺垫～ 听的爽啊～！！！

低频总体改进程度超过了20％的样子（这个其实很难量化的，我自己感觉估计的 呵呵 人为主观因素较多，仅供参考！）

声场上的变化也是这样，宽阔的声场依然 好处是 给佩戴耳机的人轻松舒适的音乐 而不是混乱拥挤的声音 在定位准确性和声场的纵深立体感

两个方面PHILIPS HP890做的不错，当然这个也是PHILIPS公司的一个买点，我个人认为得益于 单元的巨大和回声室的巨大
褒过的HP890在大动态下应付的自如了些，但是总体改进不大～ 按我的标准也在10％以内

最后是重中之重！ 改造HP890后的声音！！！

在耳机大家坛上的一位资深HP890玩家说 HP890上对了二房后经过细心调教和褒机 “能出来SENN HD580 9成的声音素质 HD600 8成的素质！搞的我都不想升级我的器材了～”
这是他的原话，他说的细心调教的重要部分部分就是换线和对震膜覆盖物的改造！！！

换线：
HP890的线材是4米的线性单晶无氧铜线，用的导体是没的说 好东西啊  但是长度就…………………… 过长的导线让HP890的高频窜绕严重，信号也有不必要的损失，那么好的材料优势都抵消了～

幸好HP890的耳机线非常人性化，和耳机相连的部分是用的2.5mm的微型插头，所以更换和DIY耳机线都非常的方便～～

我的两根DIY的耳机线都是由双绞线做的 一个是飘飘荡荡给我送的（这里表示衷心感谢） 另一个是在那位资深HP890玩家那里定做的  换上线以后的HP890整体声音变化不大，但是局部细节可以有些感觉——————就是高频的毛刺感和齿音的进一步改善和低频的密实度有了微小的改善 中频基本没有变化 （最大的改变在高频，变化以我的量化标准在5％～10％之间 低频更少些，可能是我耳朵比较木吧，大家坛上说890换线后的变化非常明显云云～～ ）

震膜覆盖物的改造：
将HP890耳机绒垫取下，可以看到耳机震膜的覆盖物 白色的毡状网膜 有两个，一个是正面的大圆形的，另一个是侧面的月牙型的，根据那个那位前辈的指导：正面的大圆形毡状网膜一共有两层，小心的揭掉一层可以使HP890的低频量感减少些整体提高低频的素质～ 于是我小心的用小刀把中间正面的大圆形毡状网膜一共有两层揭下一层， 效果是立杆见影的 低频量感减少了一些，但是不是低频全无！ 低频总体素质提高了10％～15％左右   是我喜欢的低频～ 温暖有质感但是不多 不肥， 和E2C的有神似之处～
如图：















总结发言：


全部评测完成了，从刚刚到手到用二房推到换线改造覆盖物…… 我的HP890经过了一系列的变化，声音也是在不短的变好  。本人水平有限、资金有限，没有听过更多好的耳机 以上评测有主观成分也是可以理解的，但是客观的说一句话 国外HP890价钱卖到SENN HD650 1/3的价钱是有它道理的 这并不像某些人说的一无是处的耳机 也没有吹的那么神，我总的来说 还是比较超值的耳机 但是有没有那位DX说的那么好只有自己用过了才知道， 这几天褒耳机 换线 改造 上二房 调试 …………让我也充分的体会到了HIFI的乐趣  当然音乐才是最主要的东西，看到自己以前的唱片可以通过自己的器材调试不断发出更好的声音难道不是件让人开心的事么？


转自：
http://www.51erji.com/Article/Sh ... leID=447&Page=1